![]()
□蒋璟璟
12月1日,安徽霍邱县政府网站发布消息称,11月29日,六安市委常委、霍邱县委书记霍绍斌主持召开全县“吐槽大会”。会议以“吐槽”为形式,以“整改”为目的,20家发言单位重点围绕经济社会发展中的堵点、痛点、难点,进行限时“吐槽”发言。上述消息介绍,这一模式,旨在打破“报喜不报忧”的惯性思维,营造“敢于直言、说真问题”的民主氛围,通过集中“吐槽”、集中梳理、集中整改。(澎湃新闻)
政务领域以“吐槽大会”的方式进行意见反馈,是个颇为新颖的尝试。然而,就其价值内核来说,实则有着清晰的传承脉络。体制文化、组织生活中,“批评与自我批评”本就是优良传统,而“不谈成绩,只谈问题”的工作方法论也并不陌生。凡此种种,其实都属于“吐槽”。只不过,前述这种“吐槽”大多还够不到“大会”的程度,顶多算是“小会”,还是关起门来的那种。与之相较,霍邱县的这场吐槽,则是大张旗鼓的,甚至是广而告之的,算是担得上“大会”之名。
其实,行政职能系统内部,一贯是有顺畅沟通机制的。日常的信息交互、意见收集,并不存在太多卡阻。理论上,通过这套机制,大多数问题是可以被解决的。既然如此,为什么还会有那么多的“问题”,被拿到“吐槽大会”上一吐为快呢?遗憾的是,媒体有限的报道中,并没有就此给出太多实例。我们知道,“吐槽大会”只是一个临时性的、非常态的偶然契机,某种意义上,其很像是在“意见堰塞湖”形成后的一次集中疏导。
有些吐槽,属于“有感而发”。有些吐槽,则属于“奉旨吐槽”。当一场大会的主旨定为“吐槽”,那么“槽点”自然是管够的。全县20家机关单位济济一堂集中“吐槽”,这里面妙就妙在,很多吐槽者同时也是被吐槽者,看似“相互伤害”实则“彼此鞭策”——气氛都烘托到这了,“一团和气”是不可能的。言者无罪的基调下,大家微妙地拿捏着分寸,这是语言的艺术,也是人情世故。那种直揭短处的“点到即止”,最是考验手艺。
全县“吐槽大会”,与前些年火爆的“电视问政”,颇有异曲同工之妙。其核心逻辑,都在于引入外部视角来打破内部默契。“吐槽”并不是很正式的“表达陈情”,但也正因为这种形式上的灵活性,其才得以跳出某些条条框框,而有望获得某种“无心插柳”的效果。当然了,要想这种效果发挥到最大,舞台之下还是得有更多观众才是。既然都是吐槽大会了,不如索性就“开门办会”,毕竟这里面很多的“槽点”也是经济民生的痛点,市民们希望看到自己的“嘴替”。
评论 0
还没有添加任何评论,快去APP中抢沙发吧!