封面深镜丨岳阳一妇女遇车祸身亡 警方：肇事者曾任派出所所长，现为普通民警

封面新闻记者石伟

10月5日，湖南岳阳当地广泛流传几段视频。其内容显示，多名市民围住几名交警，要求交警给予说明。

从市民断断续续的声音中大概能听出，市民质疑一名疑似平江县公安系统的工作人员开车撞了人，交警前来处理时，“发现他是领导，未对他进行酒精测试就放他离开”。

当日，平江县公安局回应封面新闻记者，肇事者确实曾担任过派出所所长，但出事时身份为普通民警，现场处置民警因认识他，无意识叫了他曾经的职务打招呼，让市民误会。同时，交警在现场对他做了酒精吹气测试初步排除酒驾；该交通事故系行人是被挂倒后，遭后车碾压致死。目前肇事者已被采取留置措施，案件直接升级由市局介入处理。

行人被前车挂倒遭后车碾压致死，责任怎么判？北京大成律师事务所律师吴立伟表示，该事件责任划分与肇事者身份无关，但前车要负主要责任，后车是否担责要看具体情况。

处警民警向市民解释情况(现场视频截图)

质疑：“领导酒驾撞人致死被放走”？现场市民指责交警“处理不公”

岳阳当地流传的视频显示，在一起交通事故处理现场，多个市民围着民警理论。

视频中有市民质问：“4个人为什么只测3个的酒精含量，另一个为什么不测，把这个司机找出来，现在保证没人动他，只要你测他。”

还有市民边拍视频边说，“你们看一下，他们交警有领导喝了酒开车，然后测酒驾就不测他，还把他放走了，出了人命的，两个车子撞的，只测了一个司机。”

现场民警解释：“他说他开的车，我们对他进行了酒精测试。”

从视频情况看，现场有多辆出警警车，市民情绪比较激动，民警一直在耐心解释。

相关视频在当地多个微信群转发。一名转发者称，4日晚上当地一名“公安系统领导驾车撞死了人”，交警赶到现场处理事故时认出了领导，相互打招呼后没对他酒精测试，让现场围观者很不满。

处警民警向市民解释情况(现场视频截图)

警方：系普通民警且已排除酒驾，行人被撞倒又被后车碾压

平江县公安局相关负责人在电话中告诉封面新闻记者，他们也关注到网上传播的这些视频，网传信息与实际情况有较大出入。

该负责人说，4日傍晚接到肇事者电话报警称车祸撞了人，民警立即赶到了现场。

根据现场调查，报警男子驾车带着家人回老家，一名60多岁的妇女过马路，被他的车辆后视镜挂倒在地。后边一辆车对这个妇女造成二次碾压。他当场报警，并叫了120救护车，但是这名妇女抢救无效死亡。

该负责人表示，这名肇事者曾经担任过派出所所长，后岗位调动，只担任普通民警。因为小县城并不大，现场处置的民警认出了他，“不够规范地打招呼叫了他原来的职务，造成现场市民误认为他是领导，在网上传出了公安领导撞死人的传言”。

“我们对两辆车的人员都做了酒精测试，都不存在酒驾情况。前车这位驾驶员随后被带走做血液检测，目前结果还没出来。因为出了人命，案子直接升级交给市局在处理，他本人也被采取了留置措施。”该负责人称，网传的“领导”、“酒驾”、“被放走”几个要素目前都不存在。

律师：前车负主要责任，后车是否担责要看具体情况

北京大成律师事务所律师吴立伟表示，此案中前车挂倒路人，后车碾压路人致死，是一个连环过程，前车遇到行人有观察、减速的责任，其挂倒路人是致人死亡的主要诱因，应该负主要责任。

他说，后车是否担责，要看当时具体情况，比如是否超速，是否跟前车保持了安全距离。后车如果是遵守交规正常行驶，则在事故中不担责。

“前车担责受到相应处罚，与他是不是民警或者领导的身份无关，不会因身份加重处罚。他是否酒驾，体内酒精含量多少决定了可能触犯的罪名及受处罚的程度。”吴立伟介绍，一般情况下，前车发生事故致路人死亡构成了交通肇事罪，一般应处三年以下有期徒刑或拘役。如果体内酒精含量达到200毫克/100毫升，该行为涉嫌构成危险驾驶罪，根据刑法规定，涉嫌危险驾驶同时又构成其他犯罪的，按照处罚较重罪名定罪处罚。因此，醉驾造成他人伤亡的严重后果，就可能被以危害公共安全罪定罪处罚处十年以上有期徒刑、无期徒刑，甚至最高可以判处死刑。

类似案例：

1.撞人后行驶36米才停，被认定肇事逃逸

2020年12月，云南德钦。曹某驾轿车挂倒路边行人，继续前行36米后停车返回查看。期间，行人被后方货车碾压致死，货车司机报警。检察院认为，货车司机和行人在事故中无重大过错行为，不承担责任。轿车司机曹某发生交通事故致人死亡，且肇事逃逸，承担全部事故责任，建议判处有期徒刑三年至四年。

2.未设置标识，前车主责后车次责

2020年12月，浙江余姚。张某驾车撞倒行人后停车查看，随后而来的车辆碾压倒地的行人致其死亡。交警部门认定，张某遇行人通过人行横道未礼让，事故后未设置警告标示，对事故承担主要责任，以交通肇事罪被公诉。后车司机对死者承担次要赔偿责任，不负有刑事责任。

3、前车主责，后车及死者次要责任

2020年12月，河南新乡。范某驾车挂倒横穿马路的行人何某某，紧随而来的郜某驾驶货车躲闪不及，碾压导致何某某死亡。法院审理认为，范某某路遇行人横过道路未避让，承担事故的主要责任；郜某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，何某某横过道路未在确认安全后通过，共同承担事故次要责任。

【版权声明】本作品的著作权等知识产权归【封面深镜】所有，深圳市腾讯计算机系统有限公司享有本文的信息网络传播权，任何第三方未经授权，不得转载。