封面评论|供需矛盾放大“买长乘短”争议,铁路规则解释还应更细

封面区块链 该文章已上链 >

封面新闻 2023-09-22 17:48 64011

□蒋璟璟

近日,多名网友在社交平台发文称,在12306平台买票时出现全程余票充足但区间票无票的情况,怀疑是否让旅客“买长乘短”。9月21日晚,12306客服表示,铁路部门将优先满足乘坐全程的旅客的需求。12306官方客服表示,每趟旅途有相应数量的车票出售,从始发站到终点站旅客的需求会被优先满足。倘若还有余票,铁路部门会根据客流量动态调整,将余票投放到沿途站点。(中新社)

国庆出行高峰将至,铁路方面瞬间压力倍增。这种压力,既是承运的压力,也是舆论的压力。最近,12306频频因为票务问题被推至风口浪尖。面对公众的追问,国铁集团一再发声,大有“回应一切”的架势。这种及时的释疑和沟通,理论上能在一定程度上平复大众“抢票难”的怨气。事实上,铁路的运转秩序、车票的分配、票价的制定,自有一套完整的内在逻辑。而当这种“逻辑”越来越复杂,乃至陷入某种不可知论,那么自然就猜疑四起、疑窦丛生了。

仅在最近短短数日,国铁集团就回答了一系列疑问,也给出了一揽子澄清。强调了“第三方平台买任何价格的加速包都无法实现优先购票”,解释了所谓“假日期间火车票疑似涨价”的现象,也说明了“全程余票充足但区间票无票”的原因——网友和国铁,有问有答、有来有往,简直是大型的“科普”现场。从中,我们感受到的是大众“抢票出行”的焦灼,也是铁路方面“自证清白”的急切。在长假的语境下,供需矛盾被放大到极致,情绪催化之下,传言满天飞实属正常。

一方质疑所有,另一方回应一切。于是乎,关于铁路运作的某些不为外人知的内部逻辑,也便渐渐清晰起来。应该说,网络上的各种“猜想”,还真不是无端发难、胡搅蛮缠,而更应该看作情有可原的疑惑。“全程余票充足但区间票无票”,是不是意在让旅客“买长乘短”多付钱?从消费者的立场看,确实容易有此观感。12306回复表示,“优先满足从始发站到终点站旅客的需求”“会根据客流量动态调整,将余票投放到沿途站点。”算是答疑,却没说透。

试问,针对全程票和区间票,“破整拆零”的触发条件、时间点和实施标准到底是什么?对于有出行计划的旅客,如何才是“最佳的抢票姿势”?当铁路客运的规则体系越来越庞大,对于规则的解释说明,也必当越细越好。也唯有如此,才能少些误解、多些信任。

评论 1

  • 10楼打冰 2025-03-21 发表于四川

我要评论

去APP中参与热议吧