在战火中拿起锅铲 《欢迎来龙餐馆》有对标经典的底气｜文艺评论

封面新闻记者 文康林

无论从整体叙事还是细节安排来看，文牧野导演的《欢迎来龙餐馆》都是一部完成度非常高的电影作品。称其为“奥斯卡级别”也不过誉，这并非盲从欧美标准，而是它确实足够优秀，实力足以对标国际经典。

电影海报

《欢迎来龙餐馆》在主题立意上已经高出很多电影至少“二层楼”。它是一部真正的“反战”影片，不煽动情绪，也不刻意拔高。可能得益于第三国的立场和视角，影片巧妙避开了交战双方“各执一词”的立场纠葛与是非审判，才能摆脱那些宣扬和鼓吹的包袱。它做到了难能可贵的客观，却又保留了悲悯底色，而非高高在上的冷峻。

主角徐福（沈腾饰）不相信人性本恶，他认为更多是后天的生存环境塑造着人性。美国士兵认为当地的孩子都是恐怖分子，即便现在不是，未来也会成为恐怖分子。这并非空口白牙的污蔑，而是源自士兵在残酷战争中的经验判断，托尼·王（李治廷饰）战友被7岁儿童枪杀的悲剧便是佐证。美国士兵的结论简单、偏激，由其立场和环境因素决定。但徐福相信，没有人生来就是恐怖分子，孩子们选择拿枪还是拿锅铲，是由他们生活的环境决定的，更是由成年人如何引导决定的。

徐福质问美国士兵：“没有你们，哪来的恐怖分子？”若无外敌带来战火，当地平民怎会选择成为战士？老扎从公务员、餐馆老板激化为极端组织成员，完全由他所处环境决定。不是妻女惨死，不是国已不国，不是生活绝望，老扎不会走向极端。不过战争与和平的答案，肯定没有这么简单。徐福更加痛恨的是“校长”那类成年人，他们把孩子“教育”成恐怖分子，以“正义”之名对孩子进行洗脑，残忍剥脱孩子对“活下去”的向往。

孤儿院的赛夫对美军本就充满仇恨，在经历美军监狱和陷入极端组织后两度萌生杀意，一度差点被激化为恐怖分子，是徐福和马俊生（蒋奇明饰）死死将他按住，也按下了这个小徒弟的恶念。

马俊生死了，徐福也当场“死”过几回，两个成年人以“死”为代价，引导着小徒弟以及23个孩子走向善、走向生的一端。影片通过一场过程很惊险，主角自己都以为失败了的胜利大逃亡，试图传递出一种信念：哪怕是在最糟的战争环境，孩子们的成长也值得成年人用生命去保护，避免其陷入恶的境地。

《欢迎来龙餐馆》也并非毫无瑕疵，其刻意追求的“亦庄亦谐”恰恰成了某种短板。创作者或许出于商业考量，或不愿基调过于沉重，穿插了不少喜剧桥段。不是说有深度的故事非要全程板起面孔或苦大仇深，但庄与谐不应相互消解。当未能处理好笑点与泪点，割裂的幽默便会削弱作品的深度。尤其影片结尾滚动谢幕时的炒菜画面和欢快配乐，喜感明显打断了严肃主题带来的沉思空间，让深刻的战争反思打了折扣。对比罗伯托·贝尼尼的《美丽人生》，时而让人哭着笑了，时而让人笑着哭了，就知道其中的差异。

尽管存在这些遗憾，却依然瑕不掩瑜。《欢迎来龙餐馆》以其独特的反战视角和饱满的人性刻画，无疑是近年来国产电影中难得的诚意佳作。