卖“假酒”被罚商家向上游供货商追偿，获法院支持

封面新闻记者戴竺芯

消费者买到假酒，索赔商家被罚后，向上游供货商追责供货商却拒不认责，法院会怎么判？近日，成都双流法院审理了这样一起案件。

2024年1月，某商店负责人甲某从某经营部进货2件某品牌酒水。同年9月，消费者詹某购买该批次4瓶酒水，饮用后感觉口感不佳且头昏脑胀，经核实该批酒水系假冒产品。

该商店因此被市场监管部门行政处罚，且向詹某退还货款，并支付十倍赔偿款1万元，另缴罚款4000余元。2025年4月，商店将上游供货商及其负责人乙某诉至双流法院，索赔各项损失。

双流法院经审理认为，案涉酒水系乙某与某经营部共同售卖于甲某经营的商店，双方建立了买卖合同关系。

根据甲某提供的行政处罚决定书、聊天记录等证据材料，可证明案涉酒水存在质量问题，其并非正规品牌产品，不符合约定质量标准。

作为出卖人，乙某、某经营部未按照合同约定交付符合质量标准的标的物，其行为已构成根本违约，应当对某商店因此遭受的损失承担赔偿责任。

故法院依法判决某经营部、乙某向某商店支付货款、行政处罚款等各项损失共计1.8万余元。目前，该案判决已生效。

法官介绍，根据我国现行法律规定，在买卖合同关系中，出卖人应当按照约定的质量交付标的物。

这起案件中，案涉经营部及其负责人交付假冒伪劣商品不仅违背商业道德，更违反法律规定，应承担相应的违约责任。消费者和商家应规范交易行为。

一方面，消费者要提高辨别能力，选择正规渠道购买商品，同时妥善保留购物凭证，比如发票、订单截图、聊天记录等，一旦发现商品存在质量问题或者涉嫌假冒，要及时通过法律途径维护自身合法权益。

另一方面，商家要坚守诚信经营底线，勿因一时利益售卖假冒伪劣商品。进货时要严格核查商品来源与质量，不要为了降低成本而购入“三无产品”或不符合标准的商品，否则不仅要承担民事赔偿责任，还要面临行政处罚，甚至影响企业长远发展，得不偿失。