科技圆桌派｜ChatGPT抢走作家的饭碗？科幻作家宝树：类型小说容易被AI写作取代

封面新闻记者 闫雯雯

从面世到日活用户破亿，AI聊天机器人ChatGPT在过去两个月时间里出尽了风头，甚至有很多美国的学生会使用ChatGPT写作业。有人担心，画家、作家、翻译、记者这类以内容创作为主的职业，是否会被抢饭碗？

这看起来并非杞人忧天，去年美国科罗拉多州博览会举办一项绘画比赛，数字艺术类别的一等奖获奖作品《太空歌剧院》就是一名游戏设计师使用AI工具生成的画作。

那么，GhatGPT有可能抢走作家的饭碗吗？我们与科幻作家宝树谈了谈这个问题。

封面新闻：作为一名科幻作家，您对ChatGPT的看法是什么？

宝树：颇感振奋，也颇感震惊，如果是前几年，我会觉得ChatGPT这种水平的软件可能出现在2030年，但现在就在面前。这个已经深深撼动了人和机器的界限，基本上和科幻小说中的智能助理差不多了，即便偶尔还有一些明显的bug，三五年内应该也能有很大的提升。它可以轻松取代很多人力工作，对社会的影响无远弗届。至于是好是坏，属于科幻的演绎空间。

封面新闻：您即将发表的一篇文章里有设定，人未来可能会成为电子宠物。真的会有这一天吗？为什么？

宝树：我认为会出现这些数字体很像人的前景，至于其是否具有人的意识不好说。但因为和人在智能程度上几乎没有区别，所以这会是一个无法证明的问题了。在我的作品中，这些倒也并不是“宠物”，而是死者的人格复制体，类似于《流浪地球》中的“数字生命”，人们可能会爱他们，也可能会因为他们与真人的区别而恨他们，这将是一个非常纠结的问题。这不完全是小说家的虚构，而一定会以某种形式出现，比如说喂给ChatGPT丰富的个人语料，他就可以像死者一样和你对话。这对为亲人和爱人去世而悲伤的生者来说，是一个很大的诱惑。

ChatGPT官网

封面新闻：未来作家的工作会不会被AI取代？

宝树：我最近写了一篇作品叫《人人都爱拍电影》，提到这个问题。我认为类型小说是比较容易被AI写作取代的，因为人们喜欢看的故事模式也就那么几十种，存在大量的套路，很容易被批量生产。纯文学可能困难一点，至少标明AI写的纯文学是不会有市场的。比如有些先锋小说不说人话，但你知道是一个大作家写的就会信任，去揣摩其中的深意；但一个同样不说人话的AI写的，你可能就不会去看。但类型文学不是，只要故事吸引你，你就不会在乎是不是人写的。

当然，现阶段AI的语言能力上还有很大差距，写出来估计难以卒读。但这些是可以改变的。我觉得以后会有几十年作家和AI共生的阶段，比如作家写不出来了用AI跑一跑剧情，找找思路。或者用AI写出来以后作家再去进行全面修改。不论我们在伦理上如何评价，这种大势是很难避免的。

封面新闻：在ChatGPT之前也有过一个AI叫做alphaGo，但一年之后，开发者决定不再继续，您觉得ChatGPT可能会步后尘吗？

宝树：很显然不会，alphaGo就是下围棋的，应用范围很狭窄。ChatGPT能做太多事情，商业利益非常大，人们很快会离不开它，哪怕开发者决定不再更新，也会有其他人跟进的。