美国宣布拥有在轨“太空武器” 专家：太空冲突风险显著上升

封面新闻记者 粟裕

近日，美国空军部长特洛伊·迈因克透露，美国已拥有在轨“太空控制武器”。这是美国首次承认在太空具备“进攻能力”。

中国外交部发言人郭嘉昆在9月15日的例行记者会上表示，中国一贯坚持和平利用外空，维护外空安全，反对外空武器化、战场化和军备竞赛。“我们敦促美方停止在外空扩军备战，以实际行动维护全球战略稳定。”

中国外交部发言人郭嘉昆。图源外交部

在轨“太空控制武器”具备何种能力，带来哪些风险？中国现代国际关系研究院军控与出口管制研究中心主任郭晓兵接受封面新闻专访时表示，美方并未披露武器型号、技术细节。按美国自身定义，太空控制一方面是保护自有卫星、空间站、天基通信、导航、侦察等各类太空资产；另一方面是剥夺、限制其他国家自由使用太空的能力，本质就是争夺太空优势。

“美方表述里，该太空控制武器具有进攻性、防御性。在轨平台下，既可以是共轨卫星作战装备，也可以搭载信号干扰装置。”郭晓兵指出，美国不少专家判断，大概率属“软杀伤”干扰装备，主要用来干扰对手卫星信号，当然也不能排除动能杀伤类武器。

美国卡纳维拉尔角太空军基地。图源央视新闻

美国为何执意部署

在轨“太空控制武器”？

迈因克发言第二天，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄将继续奉行不在太空部署武器的立场，太空中应该没有任何武器。美国无视太空冲突可能产生的后果，并威胁到太空活动的长期稳定。

近年来，美国加快构建太空军事能力体系。2019年12月成立太空军，成为该国1947年以来新增的首个军种。今年7月，美太空司令部发布《2040太空作战环境》框架，提出保持在太空领域的持久优势，并确保在可能发生的太空冲突中具备威慑乃至击败对手的能力。

为何美国执意部署在轨“太空控制武器”？郭晓兵认为，从战略层面看根本目的就是争夺“太空霸权”地位。

美国总统特朗普。图源央视新闻

美开创恶劣先例

是否违反《外空条约》？

《外空条约》是联合国制定的外层空间行为国际法，被誉为“空间宪法”。条约于1967年10月生效，确立了和平利用外空、不得据为己有等基本原则。其中明确不得在绕地球轨道、天体或外层空间放置、部署核武器或其他种类大规模杀伤性武器。

“现行《外空条约》只禁止在外空部署大规模杀伤性武器，并没有禁止常规武器，这是规则存在的漏洞。”郭晓兵表示，自人类1957年进入太空时代以来，没有任何国家公开宣布在外空部署武器，形成了长期的国际默契与禁忌。

他强调，美国此举虽不违反现有条约，却是极不负责任的行为，开创了外空公开武器化的恶劣先例，极具负面“示范效应”。

太空冲突风险上升

是否影响民用航天？

报道显示，法国、德国等国近年持续加大研发外空对抗能力。美国媒体认为，美方似乎意在发出信号：已公开参与太空竞争。

“美国举动很可能导致相关国家开展军备竞赛，太空冲突风险将显著上升。”郭晓兵表示，一旦发生在轨交火，会产生大量太空碎片，影响民用航天、国际太空合作，破坏太空和平利用环境，严重冲击全球战略稳定。

美国国防部。图源央视新闻

他解释，外空物体运行速度极高，哪怕是微小颗粒，撞击航天器都能造成损伤。国际空间站就曾被微小太空垃圾撞击，打出小洞。“碎片越多，碰撞概率越高，呈加速增长态势，这对人类长期可持续利用外空构成巨大挑战。”

有分析认为，美方未来将常态化部署更多不同类型的太空武器。郭晓兵分析，既然美方选择公开承认，就意味着这类能力会走向常态化部署。

“太空技术本身存在天然军民两用属性，任何卫星都具备变轨能力，只要调整轨道，理论上就可以逼近、撞击其他卫星，实现动能杀伤。”郭晓兵说。

联合国等国际机构

能否抵制美国这一做法？

“中俄长期在联合国推动相关草案谈判，但一直遭美国抵制。想要遏制外空武器化持续恶化，根本办法是尽快启动条约谈判，以法律形式禁止在外空部署武器、禁止对外空物体使用或威胁使用武力。”郭晓兵说。

联合国等国际机构能否抵制美国这一做法？郭晓兵表示，反对美方做法的国家不少，但阻力很大。由于美国及相关盟国阻拦，联大相关决议很难通过；就算决议通过，也没有法律强制约束力，只能形成道义压力。想要真正解决问题，还是要靠具备法律约束力的国际条约。

如“太空控制武器”发起攻击

技术如何制衡？

美太空军作战部队司令格雷戈里·加尼翁称，太空军正为在太空及月球周边空间作战做准备，计划未来5年内将太空部队扩大一倍，达到约2.5万人。

如在轨“太空控制武器”发起攻击，如何制衡？郭晓兵分析，手段分防御和反制两类。面对“硬杀伤”，可对航天器做结构加固；针对软杀伤干扰，可加装抗干扰设备。但所有防御手段都会抬高各国太空资产的运维成本。

俄外交部发言人扎哈罗娃表示，美在太空部署武器可能危及太空探索前景。“将给地球上的众多社会经济活动带来巨大风险。”

郭晓兵指出，美方发展太空武器，其他国家也可能发展对应威慑能力。国际社会仍需持续呼吁各国保持克制，推动建立完善的外空国际法体系。