科技观察丨政府发声却频遭质疑，美国脱轨火车周边空气和水安全了吗？

封面新闻记者 燕磊

当地时间2月3日，美国俄亥俄州发生了一场火车脱轨事故，导致油罐车厢燃烧，多种有毒化学物质泄漏。

事发两周后，有环境专家表示，尽管官员保证“俄亥俄脱轨火车事发地周边的空气和水是安全的”，但他认为，现在并不安全。因为从专业角度来看，官方目前对当地空气的检测，从设备、到数据、到范围，都不够令人信服。

俄亥俄州长的这番话，被骂惨了

14日下午，俄亥俄州州长德韦恩召开记者会，向媒体披露有关脱轨列车危险化学品泄漏的有关情况。但在这场本来试图安抚民众的讲话中，德文的好几个回答都让美国民众感到更加愤怒。

此前，俄亥俄州政府官员表示，他们对当地通往市政供水系统的水井进行了测试，并确认，事发地东巴勒斯坦镇的水可以安全饮用。

由于美国媒体不断试图向民众放风，称当地“饮用水安全”、“不影响居住”，一位记者据此向德韦恩提问：“假如你家住在事发地，你自己会回去住吗？”

面对这个尖锐的提问，德文几乎是面不改色地回答：“我觉得我会选择喝瓶装水，会关注事故的最新进展，但我会选择回家的。”

在各大媒体有关这条新闻的评论区，许多美国网民压根不能接受这位州长的回答，很多人表示自己不信德韦恩的表态，也怀疑当地的事故处理进度并没有说得那么乐观。

在空气方面，德韦恩表示，经过官方测试，空气仍然安全。但居民反映说，在该地区会继续闻到有毒气味，并会感到恶心。

脱轨火车周边空气安全了？环境专家质疑

当地时间16日，约翰斯·霍普金斯大学环境健康与工程副教授彼得·德卡洛在接受NPR采访时表示，目前对当地空气进行的监测和采样，并没有提供足以判断“化学物质是否仍在继续泄漏”的所需数据。

当谈到是否愿意现在就返回家园时，他说，“老实说，根据我在环保署网站上看到的数据，答案是否定的。”

德卡洛表示，在空气监测方面，官员们使用的设备实际上并不适用于此次检测。他说，这些设备并不专门针对此次事件中涉及的化学物质，而只是进行整体测量，并且设备也没有足够的灵敏度来准确读取相关浓度。

德卡洛说，官员们应该采集空气样本并将其带回实验室进行分析，从而更准确地评估存在的化学物质及其浓度。但事实上，官员们要么没采样，要么没在环保署网站上发布数据。

“没有这些信息，我们真的无法适当地评估风险”，他说，应该从现场周边的三个位置点：事发地本身、其上风口位置、下风口位置，持续进行三项测量，直到数据显示“不再排放”为止。

德卡洛称，那些说自己感到恶心的人的症状，与对某种化学物质“敏感”的人是一致的。

切尔诺贝利事件重演？脱轨事件成焦点

据《纽约时报》16日报道，自从近两周前一列载有危险品的火车在俄亥俄出轨以来，居民们一直担心自己的安全。虽然这一问题已经成为各界关注的焦点，但是，右翼评论员评论尤其挑剔。

在社交媒体上，评论员将这种情况称为“历史上最大的环境灾难”或称之为“切尔诺贝利 2.0”，即1986年的核灾难“重演”。他们在没有证据的情况下警告说，为下游各州提供服务的重要水库可能受到严重污染。他们还表示，政府、铁路公司和主流新闻媒体故意掩盖这场危机造成的全部损失。

环境保护机构和州政府官员承认，俄亥俄东巴勒斯坦的局势在许多方面都是灾难性的。之后，环保署表示空气质量已恢复到安全水平，居民已获准返回。据该机构，化学气味挥之不去，因为即使污染物远低于危险浓度，人们也能闻到。 到目前为止，水质测试没有发现公共供水系统存在“风险迹象”。

在15日的市政厅会议上，居民向官员施压，要求他们保证空气和水是安全的。专家们指出，在评估长期后果时，他们提倡谨慎，但同时也警告说，空气中的污染物可以附着在地面上，渗入井中，并通过裂缝迁移到地下室和住宅中。

不过，有影响力的右翼人士和右翼评论员很快就得出了他们自己的结论，对损害的程度和联邦政府的反应进行了分析，他们说这是一次大范围的掩盖。他们驳斥了环保署关于空气安全的评估，相反，他们得出结论，认为东巴勒斯坦周围的地区已经被严重污染。

当地媒体报道描述了受控燃烧造成的一些环境后果，包括在附近的小溪中发现一些鱼死了，一些家养动物生病了。 环保署官员在镇会议上说，这些化学物质对鱼是致命的，但对人类没有杀伤力，而且水道已经重新出现鱼。