科技观察|只有人类创作者才有资格获奖!格莱美向AI说“不”

封面区块链 该文章已上链 >

封面新闻 2023-06-19 17:10 82260

封面新闻记者 闫雯雯

2022年底,ChatGPT为人类世界带来革新的观念:写诗、作曲,甚至模仿真人歌手的声音。AI让普通人制作音乐的门槛迅速下降,一个编程高手很可能在未来成为一个不懂乐器、不会唱歌的“音乐人”,甚至拿到乐坛大奖。

这一担忧也引起了音乐界的重视。最近,美国流行音乐最权威的奖项格莱美就专门提出,只有“人类创作者”的作品才有资格获奖。

格莱美奖

格莱美只青睐“人”的作品

“我在Computex大会上,我会让你最喜欢我,yeah,和我一起唱唱唱,我最喜欢英伟达。”5月29日,英伟达CEO黄仁勋在一场活动上随口编了几句歌词,AI几秒钟就完成了谱曲和演唱。

实际上,早在去年年底AI横扫绘画界时,就有人对音乐界的前景不太乐观。通过一套算法,AI能够生成一段音乐,并且甚至能够使其成为爆款。这一现象引发了诸多业界人士的担心。加拿大歌手Drake在听到AI Drake的翻唱作品后,留下“最后一根稻草”的评论。

今年3月,美国唱片业协会联合美国独立音乐协会、美国音乐家联合会、美国出版商协会、国际唱片业协会等30余家社会团体,组建了一个音乐人和艺术家联盟,共同发起了“人类艺术运动”,以保证AI不会取代或“侵蚀”人类文化和艺术。5月10日,音乐平台Spotify删除了数万首来自生成型人工智能公司Boomy的歌曲,大约占Boomy创作曲库的7%。因为Boomy被怀疑使用AI机器人为用户创造流量,增加歌曲播放量。

AI究竟在什么时候能够“击穿”各大奖项?这也引发了人们的猜测。不过,随着美国录音学院发布了新的“人工智能协议”,明确表示格莱美奖所有类目,均不收纳完全由非人类创作者创作的作品。这给了音乐人们一颗定心丸。

这项新规是在上个月召开的半年度学院董事会会议中敲定的。会上确定:只要歌曲作品中的音乐、歌词等元素,含有人类创作者的“有意义”贡献,即便含有人工智能元素,也符合参与评选的条件。

但在给予了AI部分创作者的身份之外,“人”本身被定义为主体创作者的身份,也得到了确立。这项规定直接将AI定义为工具而非创作者的身份,音乐人可以使用AI工具,但是也必须对获奖作品进行有意义的创作,包括作曲或作词。

那么问题来了——未来,AI是否会变得越来越聪明,甚至“隐藏”自己?

AI技术帮助列侬出新曲

虽然AI可能会“抢”有些人的饭碗,但有时候也会干点好事儿。

上周二,披头士成员保罗·麦卡特尼宣布,在今年内发行“披头士乐队最后一张唱片”,里面包含了完整的披头士音乐成员的信息,包括已经在1980年被刺杀身亡的约翰·列侬的声音。这段音乐是使用AI从披头士以前的旧小样中提取出来的。保罗·麦卡特尼将人工智能描述为“有点可怕但令人兴奋”,并补充说:“我们只需要看看它会带来什么。”

披头士乐队

尽管麦卡特尼并没有提到这首歌的名字,但是从之前关于披头士的记录和各种影片中,有人猜测可能会是约翰·列侬在1978年创作的《今与昔》。

这首歌的录音大约是在列侬去世之后不久,他的遗孀洋子交给麦卡特尼的。当时,他们正在与团队制作一部披头士的纪录片。经过润色后,录音中的另外两首歌《自由如鸟》和《真爱》分别在1995年和1996年发布,但由于《今与昔》里的电流声过大未能被采用。于是,这首歌便成为了人人都知道,但是没人听到过的一首歌。

2022年,《指环王》导演彼得·杰克逊开始执导披头士乐队的纪录片。在制作工程中,麦卡特尼发现,通过AI技术可以完美地对录音带进行声音分离和清理,于是他便有了重新制作《今与昔》的念头。如今,音乐制作已经完成,乐迷们只需要等待,就能听到列侬的一首“新歌”。

评论 4

  • nnnn 2023-06-20 发表于四川

    关注

  • 明哥 2023-06-19 发表于四川

    点赞

  • 铜雀春深 2023-06-19 发表于四川

    科技成果

查看更多

去APP中参与热议吧