诸葛丞相也搞“莫须有” 他为何一定要除掉刘封?究竟是对是错?|三国十谜⑦

封面区块链 该文章已上链 >

封面新闻 2020-09-04 20:08 74565

岳飞像

“莫须有”,语出《宋史·岳飞传》,南宋宰相秦桧以“或许有”这种不确定的事给岳飞定罪,后指故意捏造罪名。

早在三国时期,诸葛丞相就搞过“莫须有”这事,被搞死的是刘备养子刘封。

《刘封传》:诸葛亮虑(刘)封刚猛,易世之后终难制御,劝先主因此除之。于是赐封死,使自裁。封叹曰:“恨不用孟子度之言!”先主为之流涕。


前线溃败


刘封本是罗侯县寇氏之子,长沙刘氏的外甥,刘备客居荆州时还没有生出儿子,就把刘封收为养子。

刘备反攻成都时,刘封已经年过二十,史载“有武艺,气力过人”。刘封跟随诸葛亮、张飞溯江西征入蜀,战无不克,被封为副军中郎将。

宜都太守孟达(字子敬,因避讳刘备叔叔,改字子度)攻上庸时,也不管他能否搞定,刘备就是担心他搞不定,就派了刘封去支援。虽是支援,但刘封毕竟是刘备儿子,和孟达会师后,自然刘封是统帅,功劳也是刘封的,拿下上庸后刘封升迁为副军将军,想必孟达也是不服气。

关羽围樊城时,呼叫刘封、孟达发兵支援,但两人都拒不相救。关羽之败,刘封、孟达自然是要担责,刘备已对二人怀恨在心,治罪是迟早之事。继而刘封和孟达的矛盾也激化,刘封剥夺了孟达的仪仗队(鼓吹),孟达感觉自己处境十分危险,就拉着队伍降了魏。

魏文帝又令夏侯尚、徐晃和孟达进攻刘封,刘封不降,退回成都。

刘备像

刘备问责刘封不救关羽和侵凌孟达两罪,诸葛亮考虑到刘封刚强勇猛,又是名义上的皇子,刘备一旦去世恐怕没人能制御得了他,就劝刘备借机除掉阿斗的竞争对手。就这样,刘封因为自己的干儿子身份,因为自己能力强、日后“可能”无人能制,“可能”威胁亲儿子刘禅的皇位,竟被刘备赐死。

除掉刘封究竟是对是错?相比魏国豆萁相煎、吴国南鲁党争,以及后世不绝的皇室手足相残,刘封之死确实断绝了蜀汉皇权之争的后患。

清代学者何焯就觉得刘封该杀:“先主无他枝叶,后嗣庸弱,封地处疑逼,又尝将兵,一朝作难,则祸生肘腋,国祚方危,故不得不因其罪速断也。后代如潞王从珂事,可以参鉴。”

但这毕竟是后话,何况刘封如果不死,他会不会挑战阿斗的皇权,他会不会挑战诸葛亮的相权,刚猛到无人能制、无法无天,这都是“莫须有”的事。

往更好的方面设想,如果刘封不死,以他的刚猛和勇武有力,蜀汉后期又会多一名大将,北伐或固守,或许更有胜算。当然,这也是“莫须有”的事。


储位之争


孟达率魏军进攻刘封时,曾写了一封降书,主要是借古喻今,阐明皇权废立之事。孟达先以春秋时期申生、卫伋、御寇、楚建几位有能力的太子被杀为例,说明阿斗被立为太子,有识之人都为能力更强的刘封感到心寒。又以齐桓公小白和晋文公重耳的故事,劝刘封奔魏,日后可重回蜀汉与兄弟争夺王位。

刘禅

孟达说,刘备“恩移爱易”,已经偏爱亲儿子阿斗了,左右权臣必然会趁机进谗言,离间你们父子之情,“今足下在远,尚可假息一时;若大军遂进,足下失据而还,窃相为危之。”

刘封断然拒绝了孟达的降书,丢失房陵、上庸、西城三郡后,他又选择了回成都,说明刘封并没有被孟达“废立之事”的言论离间,也没有和阿斗争夺储位的心思,他敢回成都,也是觉得自己罪不至死。

不救关羽一罪,逼走孟达一罪,丢城失地一罪,这三罪确实不足以处死一位王子,哪怕是名义上的王子。但刘封还是太天真了,他没想到帝王家的权斗有多残酷无情,他的死不是因为三大罪,而正是因为他的王子身份,哪怕是名义上的王子。

刘封在临死时才感叹,这一切都不幸被孟达说中了,他确实很悔恨没有听信孟达之言。

后世学者评论诸葛亮劝杀刘封之事:“封虽有罪,然为孟达所诱,终无二心,脱身归蜀,不失为忠。亮劝先主除之,过矣。”

林国赞认为,刘封因刚猛难制被杀很冤:“襄阳围,封不能救;上庸破,封不能死;均罪不容诛。即非刚猛,戮之可也。徒因刚猛戮之,岂非失刑?且武侯不难制魏延于身后,何难制封于易世后耶?”

钱振鍠认为,以(日后)(可能)难制就杀人,是杀(现在的)无罪之人:“以不救关羽诛封,封复何辞?若虑后难制御,是杀无罪也。”

岳飞崇敬诸葛丞相,不知道他在手书《出师表》时,或是在临终前是否会想起刘封之死。

封面新闻 安逖

评论 4

  • 猎心人 2020-09-04

    王司徒是一个绝对的好辩手,而诸葛只是对王司徒进行人身攻击

  • fm_123200 2020-09-04

    字字真言!

  • 是男人、就活出你的高傲 2020-09-04

    诸葛丞相越说越理直气壮,直接从四轮车上站起来,指责王司徒

查看更多

去APP中参与热议吧