“梅姨案”二审结束 未当庭宣判

封面新闻记者 沈轶

3月26日10时，广东高院在广州市增城区人民法院就“梅姨案”开庭进行二审。寻子15年的申军良夫妇就民事赔偿部分提出上诉，索赔相关费用、误工费、精神抚慰金等共计480余万。该案历经4个多小时的审理后，并未当庭宣判。

2005年1月4日，在增城沙庄街江龙大道申军良租住的出租屋内，两名男子将他的妻子于晓莉捆绑起来后，把他1岁的儿子申聪抢走了，当时已是所在打工单位高管的申军良，从此开始了长达15年的寻子路。

2016年3月，涉该案的张某等5名犯罪嫌疑人被抓获归案。据张某交代，他通过一个叫“梅姨”的女人销赃，拐卖来的孩子，由“梅姨”负责联系买家，然后抽成。

“梅姨案”于2018年12月一审宣判，广州中院认为，被告人张某、周某、杨某、刘某、陈某拐卖儿童，其行为均已构成拐卖儿童罪，依法应予惩处。其中张某、周某、杨某、刘某起主要作用，是主犯，依法应当分别按照其所参与的全部犯罪处罚。陈某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。且张某曾因拐卖儿童被判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。因此，一审判决张某、周某死刑，杨某、刘某无期，陈某十年。五被告除张某外，其余4人均提出上诉。

由于申军良的儿子申聪于2020年3月才被警方寻回，因此，在一审时他们并未获得诉讼主体资格。而在今天的二审中，首次获得诉讼主体资格的申军良夫妇也提起了附带民事诉讼，索赔相关费用、误工费、精神抚慰金等共计480余万。