禁招国际学生 特朗普政府为何对哈佛大学“下狠手”？丨国际观察

封面新闻记者 车家竹

据新华社消息，美国政府5月22日宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。哈佛大学回应说，特朗普政府“这一报复性行动可能对哈佛社区和我们的国家造成严重损害”。

美国哈佛大学图书馆 图源：新华社

根据美国国土安全部当天发表的声明，国土安全部长诺姆宣布了这一决定，称此举是对全国所有大学和学术机构的警告。诺姆说，“招收国际学生是一项特权，而非权利”，由于哈佛大学屡次违反联邦法律，这项特权已被撤销。

这项“下狠手”的声明意味如何？5月23日，封面新闻记者对话浙江外国语学院美国研究中心主任王冲。

国土安全部声明称，哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外，现有的外国学生必须转学，否则将失去合法身份。 学生和交流学者项目由国土安全部下属机构管理，招收外国留学生和交流学者的美国学校均需获得相关资质。“其实意图很明确，特朗普政府让哈佛大学别再招国外的留学生了，哪怕现在已经在校的国际学生，也得另谋出路。甚至被建议转去旁边的社区学院读书。”王冲解读道。

而哈佛方面对此极为愤怒，在校的国际学生更是陷入恐惧和惶惑之中，纷纷在社交平台上发问：我们该怎么办？学校还能帮我们保住身份吗？难道就这样被迫离开？

哈佛大学随后发表声明指出，特朗普政府的行为非法且有害，学校正在迅速行动，为成员提供指导和支持。哈佛大学国际学生和学者来自140多个国家，为哈佛大学乃至整个国家带来了巨大的财富。“这一报复性行动可能对哈佛社区和我们的国家造成严重损害，并损害哈佛的学术和研究使命。” 根据哈佛大学的数据，截至2023年秋季学期，国际学生占哈佛学生总数的27%以上。

“这一招下得确实够狠。”王冲感叹道。

哈佛作为美国最古老、最富有的大学，特朗普为什么如此敌视哈佛？

王冲表示，这背后有两个层面的原因。“直接原因是，在本轮巴以冲突背景下，美国多地高校去年爆发一系列支持巴勒斯坦的抗议活动。自今年1月特朗普就任总统以来，美国政府要求国内多所顶尖高校调整政策。”

受此影响，哥伦比亚大学本月6日宣布裁员近180人。哥伦比亚大学当天发表声明说，校方“不得不就财务资源分配做出慎重、周全的决定”。此次收到不续约或终止合约通知的员工人数，约占联邦拨款撤销所影响员工总人数的20%。 除哈佛大学、哥伦比亚大学外，康奈尔大学和西北大学等高校的联邦拨款也被冻结。“但哈佛拒绝妥协，哪怕面对被扣掉20亿美元的经费威胁，也坚持不交出学生和教师的资料，包括招生和聘任标准。哈佛的立场是：我是私立大学，你政府无权干涉。”王冲解释道。

“再看深层次的根本原因，其实并不是特朗普一个人。这背后是美国长期存在的一种社会思潮——反智主义。美国文化中普遍存在对知识分子的质疑，在这样的思潮背景下，像哈佛这样象征智慧与精英的学府，自然成为某些群体的攻击对象。”王冲补充道，“特朗普本人以及他的支持者，正是这种思潮的代表。他们认为哈佛所代表的精英群体脱离了普通美国民众，不考虑‘美国优先’的国家利益。因此，在哈佛坚持不低头的情况下，特朗普的打击行为也就顺理成章。”

一个人是否能长期压倒一个具有百年历史的学术机构？“哈佛大学比美国建国还要早存在。特朗普任期有限，而哈佛依旧会屹立不倒。”王冲说。

哈佛接下来会如何应对？是选择硬刚到底，还是被迫妥协？在王冲看来：这两种可能性都存在。

哈佛会具体采取什么应对手段？王冲表示：“哈佛可能会通过法律或其他方式维护自身权益。也不排除为了缓解局势，向国土安全部提交部分学生档案，作出一定妥协。但最终采取什么策略，就看哈佛的校董、校长以及全球校友如何协同应对这场危机了。”

关于这场哈佛与特朗普之间的“战争”，未来历史如何评价？“自有公论。”但王冲相信，从长远看，哈佛是能挺住的。