四川一女子称为“复活”游戏看广告被骗 律师:若游戏平台未尽广告审核义务要担责

封面区块链 该文章已上链 >

封面新闻 2022-11-22 22:37 75324

封面新闻记者 钟晓璐

数月来,“羊了个羊”小程序游戏爆火,无数玩家沉迷于此。近日,四川阿坝州九寨沟县的张女士天天玩这款“网红”游戏。她称自己为了获得复活机会,观看游戏界面上的贷款广告并下载了App,结果遭遇电信网络诈骗,还好迅速报警止付成功。

律师表示,游戏平台在筛选广告时至少要做到配备专门的广告审查人员,核对广告内容,若未依法尽责履行对广告主及其广告内容的查验审核义务,则应与广告主一起承担连带责任。

女子称为通关“羊了个羊”看广告被骗

“羊了个羊”是一款闯关消除小游戏,玩法粗暴简单,通关率低,不到0.1%。当玩家遭遇障碍无法继续游戏时,可以选择重新开始,也可以选择通过观看30秒的广告视频或者转发游戏小程序链接获得“复活”机会。

今年10月10日下午,四川九寨沟县的张女士午饭后没事,又打开微信小程序,开始玩起了这款游戏。她回忆,当时她玩了一阵子,便玩不走了,游戏界面出现一条“天蝎优选”30秒的网络贷款视频广告。

张女士称,自己最近手头紧,于是通过“羊了个羊”视频链接下载了一款名为“天蝎优选”的App,并开始尝试在该平台申请贷款。她万万没有想到,接下来自己会遭遇贷款类诈骗的“套路”。

涉案“贷款”APP

软件的客服刚开始按“正规流程”让张女士发了手持身份证、银行卡等照片,并称贷款程序已经启动并且办理顺利,公司已经放款到软件中张女士的账户上,只需张女士从软件中提取到自己的银行卡即可。

前期手续“一切顺利”,但在提款时张女士遇到了麻烦,明明自己输入卡号无误,却被系统提示错误。客服这时“提醒”张女士:“您在输入银行卡号码时输入错误,银行卡已被司法冻结,需要往指定账户转款就可以解除冻结,如果不办理解冻的话,平台将移交给司法部门。”

随即,客服发给了她一张“中国银行保险监督管理委员会”的文件。张女士看着这张写着自己名字的文件瞬间蒙了,当看到文件中“骗取贷款罪”几个红字时更是十分害怕,毫不犹豫地按照客服的指示给“专用账户”转了5000元钱。

张女士在向对方转了5000元之后,客服仍让其继续转账,她这才猛然醒悟过来自己遭遇了网络诈骗。

张女士收到的“文件”

“要么看视频复活,要么重来”

“我就是在微信上耍游戏,过不了关就让我看广告。广告里面说可以贷款,我点了一下就开始下载APP。结果我一分钱没贷到,被骗走了5000元钱。警官,请帮帮我!”张女士立即冲到附近的派出所报警。

九寨沟县公安局刑警大队民警夏天是该案的办案民警,他表示,由于张女士受骗后由于报案及时,警方在接到报案后20分钟内成功止付,目前,被骗的5000元已被冻结,下一步将返还至张女士手中。

夏天表示,目前根据警方调查,没有直接证据表明,张女士被骗是通过点击观看“羊了个羊”小程序视频广告链接被骗。目前,警方已将相关证据移交给反诈平台,已对“天蝎优选”App已经进行了清理。记者多个平台搜索,确实找不到“天蝎优选”App的身影。

与此同时,记者从多名“羊了个羊”玩家处了解到,确实想要获得“复活”机会需要观看视频广告,广告的内容复杂多样,包括贷款、购物、基金会等广告种类,通过视频则可以直接进入平台。

根据媒体报道显示,也有玩家在玩该游戏时被骗的情形。对此,记者多次致电“羊了个羊”背后的游戏开发公司北京简游科技有限公司,电话均无人接听。

吴女士是一名资深玩家,从游戏上线开始一直在玩。“我很讨厌那些广告,但想要通关,不得不观看,不然游戏就只能重来,但自己也从来没有点击过那些视频链接。”

警方提醒:网络广告鱼龙混杂,网友常常难辨真假,贷款更需慎之又慎,坚决不向对方转账。

“贷款软件”中的屏幕截图

律师:游戏平台若未尽查验审核义务要担责

如果用户通过游戏的弹窗广告遭遇诈骗,最终损失该谁来承担?四川允知律师事务所专职律师邓晓林表示,该案中,“天蝎优选”App广告明显是以诱导消费者安装并进行诈骗为目的而发布,并非合法真实的贷款服务广告,应当认定为虚假广告。发布虚假广告,欺骗、误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,损失赔偿第一责任人是广告主(即贷款APP运营者),但若案涉广告平台商承接该涉诈贷款APP广告时,未依法尽责履行对广告主及其广告内容的查验审核义务,则应与广告主一起承担连带责任。

邓晓林指出,游戏运营方是否承担法律责任,要看其对涉诈广告的发布是否应知明知?若游戏运营方对涉诈广告业务承揽有直接接触或者明确的意思联络,应当认定为该涉诈广告的广告发布者,在未依法尽责履行查验审核义务的情况下,也应与广告主一起承担连带责任,甚至可能承担发布虚假广告的行政处罚责任乃至刑事责任。但若游戏中附载广告等相关业务全部由广告平台商负责,游戏运营方不把控广告平台商在其游戏中具体推送什么广告,那么,该游戏运营方就不属于广告经营者或广告发布者,不会作为广告经营者或广告发布者承担连带赔偿责任。此情形下的游戏运营方作为涉诈广告的发布载体提供者,应当视为“公共场所管理者”,若游戏运营方未及时制止该涉诈广告的发布、删除相关广告链接,受害消费者可以要求该游戏运营方作为帮助侵权人承担连带责任。

(图片由警方提供)

评论 2

  • 苏记说事 2022-11-23

    应该担责

  • 王衡 2022-11-22

    提高警惕

我要评论

去APP中参与热议吧