儿子起诉父亲腾退房屋 法院这样判

8月18日，记者从成都市青羊法院获悉，最近，该院“断”了一起特殊的“家务事”。

1999年，小宋在父母的资助下购得房屋一套，并在2002年完成所有权登记。之后小宋与父母共同居住在该房屋，直至2009年，小宋另外购买房屋后搬离。小宋的母亲去世后，宋父一直居住在该房屋内。然而，小宋以自己无固定工作、需偿还银行贷款、抚养子女经济压力大、要对案涉房屋进行处分等为由，起诉请求宋父腾退并返还该房屋。

小宋表示，宋父与他人共同居住在案涉房屋，并将门锁更换，此举意在与他人长期强占该房屋，严重侵害自身对房屋的合法权益。而宋父表示，自己当初对小宋购房进行了资助，且已在该房屋居住近20年，自己在成都并无其他房产，不同意搬离。

通过梳理案情，主审法官刘小琼认为，原被告双方是父子关系，依照民法典规定，小宋对宋父负有赡养、扶助和保护义务，该义务不因其负有债务、需要抚养子女等理由而免除。

目前宋父年事已高，在本市生活多年，且没有其他住房，而小宋名下有多套住房，于法于情，都应为宋父提供必要的生活条件。

此外，宋父为小宋购买案涉房屋提供了资助，小宋虽为案涉房屋的所有权人，但民法典规定权利的行使不得有碍公序良俗。为大力弘扬社会主义核心价值观和中华民族传统美德，结合本案案情，判决驳回了小宋的诉讼请求。

判决作出后，小宋服判息诉，判决已发生法律效力。

封面新闻记者 戴竺芯