遭遇家暴申请人身安全保护令 但证据不足怎么办?最高法答封面新闻

封面区块链 该文章已上链 >

封面新闻 2022-07-15 12:38 136476

封面新闻记者 粟裕

7月15日,最高人民法院举行新闻发布会,介绍《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》相关情况。针对人身安全保护令申请因证据不足而被法院驳回,最高法民一庭二级高级法官王丹回答封面新闻记者提问表示,《规定》明确人身安全保护令案件证明标准为“较大可能性”即可,不需要达到“高度可能性”,从而降低了申请人的举证难度。

最高法民一庭二级高级法官王丹。

王丹表示,人身安全保护令申请被驳回的最主要原因是证据不足,这大大制约了人身安全保护令作用的有效发挥。反家庭暴力法第二十条规定,人民法院审理涉及家庭暴力的案件,可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据,认定家庭暴力事实。但上述证据并不是很容易获得,有相当一部分申请人因无法提供上述证据而没有得到支持。

为此,在深入调研的基础上,根据家庭暴力的发生特点,总结审判实践经验,列举了十种证据形式,比较常见的如双方当事人陈述,被申请人曾出具的悔过书或者保证书,双方之间的电话录音、短信,医疗机构的诊疗记录,妇联组织等收到反映或求助的记录等。家庭暴力受害人在遭受家庭暴力或面临家庭暴力现实危险时,就可以有意识地留存、收集上述证据,申请人身安全保护令时向人民法院提交。

王丹还表示,对证明标准问题,《规定》还明确,人身安全保护令案件证明标准为“较大可能性”即可,不需要达到“高度可能性”,从而降低了申请人的举证难度。同时《规定》还进一步重申了人民法院依职权调查取证的规定。

“这些规定完善了人身安全保护令案件的证据规则体系,进一步消除了家庭暴力受害人的举证困难,为保护家庭暴力受害人合法权益提供了更加坚强有力的制度支撑,保障人民群众更安全更有尊严的生活。”王丹说。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】

评论 3

  • 铜雀春深 2022-07-15

    法律面前人人平等

  • 伍隍爆花村唐萍2065535 2022-07-15

    点赞

  • fm2119390 2022-07-15

    有钱人的法律

我要评论

猜你喜欢

去APP中参与热议吧