文艺评论丨《只此青绿》也遇抄袭 创作岂能只此一招?

封面区块链 该文章已上链 >

封面新闻 2022-05-24 19:07 58346

文/吴德玉 荀超

不能说毫无关系,只能说一模一样。这句话放在当下的文化圈,十分恰当。

某品牌汽车拍摄的“小满”广告,刚刚被曝抄袭“北大满哥”的原创视频,在春晚上火出圈的舞剧《只此青绿》又被曝遭遇抄袭。

导演周莉亚发文质疑浙江电视台少儿频道推出的“原创”舞蹈《双香径》抄袭,呼吁尊重原创。虽然5月24日,浙江电视台少儿频道已发布致歉声明,并下架《双香径》视频,但其中的一系列操作实在让人匪夷所思。

自称原创的抄袭。

“几乎是照搬,服化道、动作元素几乎99%相似。”《只此青绿》导演周莉亚转发一段舞蹈截图并发文称:“下午浙江的朋友发给我一段‘原创’舞蹈《双香径》的视频,我一看……于是留言质疑,结果不到半小时留言删除,我被拉黑!真心希望大家能够尊重原创!”在被导演本人点名的情况下,仍拉黑对方的留言,可见毫无悔改之意。

惊艳春晚的《只此青绿》不是一个特意为舞蹈而设计的四分钟节目,它是一部时长接近两个小时的舞剧,其编排、筹备过程极其漫长。一部辛苦创作一年多的作品,被模仿者用不到一个月的时间就短平快地抄袭,创意和造型甚至动作,都分毫不差照搬不误。

这不仅是对观众智商的侮辱,也是对原创者极大的不尊重。《只此青绿》最初一亮相,就被赞誉演活了《千里江山图》,美得像画一样。主演孟庆旸和众舞者复制粘贴般的舞姿,是一次次整齐划一的排练,是一个个伤痕累累的涅槃。

无法想象,山寨版有多么辣眼睛。

放眼文化界,抄袭乱象不断——影视圈:于正郭敬明因为抄袭事件被业内人士联名抵制;美术界:中美协画家疯狂抄袭业余动漫师,一张卖8万;音乐界更是屡见不鲜……随着文化范畴的扩大,抄袭花样也在翻新:造型抄袭、海报抄袭、短视频抄袭、道具抄袭、片头照搬……抄袭不仅带坏了创作风气,也导致了一些观看者价值观的扭曲。

最奇葩的是,某汽车品牌小满的广告被曝抄袭后,竟有人认为,是北大满哥蹭流量,“不就是抄袭了一下你的作品吗,现在你曝出来了,获得了这么大的流量关注,这是你的荣幸,咋滴,还想要维权?”

或许有人不以为然,认为这不是“拿来主义”吗?君不见,鲁迅的“拿来主义”,是针对上个世纪30年代那种“全盘西化”和“发扬国光”的潮流为背景提出的,是勇敢的具有彻底性的“拿来主义”,是讲究辩证法的“拿来主义”。“取其精华,弃其糟粕”这一中心思想,却成为当下堂而皇之的“抄袭托辞”。

如果此风不刹,长此下去,劣币驱逐良币,大家都想走捷径,看似不费力赢很大,实则不费力输完了。

优质精品必将大量萎缩,最终,我们的审美,将被粗制滥造取代。

抄袭者大言不惭地标上“原创”二字更是深深刺痛了主创的心。正如《只此青绿》导演韩真所言:“舞者表演作品,动作的千锤百炼是基础,需要不断学习、感受、理解、方能形神合一。原创,‘创’是一个开始!”

痛心之余亦有欣慰,国家版权局回应汽车广告抄袭事件,中宣部版权管理局相关负责人表示:“保护版权、抵制剽窃、打击盗版已成为广大网民主流声音,这在一定程度上反映出全社会版权意识的提高。希望每一个市场主体都严格遵守著作权法,不断增强版权意识,完善版权机制,规范版权运营,积极防范、妥善处理各类版权纠纷。”

拒绝抄袭,从你我做起,别让真正搞原创的人心寒。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】

评论 2

  • Popbobo 2022-05-25

    尊重原创

  • 闪了舌头 2022-05-24

    借和抄

我要评论

猜你喜欢

去APP中参与热议吧