封面评论 | 严肃回应民间合理质疑，凝聚“打击拐卖犯罪”合力

□蒋璟璟

2016年网传“容县梁二夫妇生育15孩”一事，近期再次引发网络关注，也引起当地官方重视。3月20日晚，广西壮族自治区党委政府调查组发布通报称，经赴玉林市、容县以及广东、贵州两省开展全面深入的调查核实。查实梁二、陆某兰相识于某建筑工地，后确立恋爱关系，“不存在拐卖妇女、强迫婚姻等情况”；15个孩子中，4个孩子已参加工作，其余11人在校就读；针对梁二夫妇的身体状况和家庭状况，当地依规给予了相应保障。（中新社）

公众基于“表象信息”的合理怀疑，自然可以理解。而从此事的发展脉络看，广西直接牵头成立调查组，多方查证，最终给出了详实的通报，其无疑是极具可信度和说服力的。相比于某些地方遮遮掩掩、挤牙膏式的回应，广西方面一步到位、梳理彻查，在第一时间廓清了疑云，化被动为主动，无疑是值得认可的。

历史遗留问题是客观存在的，关键是否有直面问题的勇气。从过去一些案例的处理来看，一些地方还是将之视作“包袱”和“污点”，极力回避、掩盖。凡此种种做法，不仅放过可能的违法犯罪线索，延宕了必要的救济、问责、纠偏，并且也同样严重耗损了政府公信，代价不可谓不沉重。置于此等背景下，此番广西展现出来的决心、效率和坦诚，殊为难得。

反常的超多生子，各有各的原由。而追根溯源，大概率是一连串的阴差阳错与失管失责。此番，“容县梁二夫妇生育15孩”事件查下来，果然又是拔出萝卜带出泥。虽然没有“拐卖妇女，强迫婚姻”的情况，可从中暴露出的疏漏缺失，一样触目惊心。比如说，“派出所未核实，就帮忙补录户籍，造成陆某兰双重户口”；再比如说，梁二、陆某兰“至今尚未办理结婚登记手续”……一言以蔽之，户籍管理、婚育法治，在这个村镇全面失守失防。

值得注意是，关于此事，容县在2016年曾经调查过一次。对比广西此番调查得出的通报，我们会发现，两份调查大有差别。之于此，广西最新的表态说得很直接，“容县对2016年调查发现的问题整改不力”。这再次说明，地方保护主义、护短主义仍根深蒂固，“自己查自己”，极可能点到为止，难以一查到底、刮骨疗毒。广西方面的经验表明，对于可疑线索，果断“提级调查”，乃是叩问真相、严肃追责的必要前提。

前不久，公安部决定，自3月1日起至12月31日开展打击拐卖妇女儿童犯罪专项行动。“容县梁二夫妇生育15孩”尽管被证实不存在拐卖妇女的情况，可是其同样彰显了公众的正义与良善以及基于生活经验、身边见闻“发现线索”的能力。而这些，都是应该重视、应该善用，应该审慎对待的，妥善用好民间心愿，对于推进相关工作，是大有助益的。