“地铁偷拍”引热议，公共场合被偷拍如何理性维权？

封面新闻记者钟晓璐

近日，在成都地铁上，一陌生男子偷拍同车厢女生时被当场发现，现场被要求删除照片，此事被发布到网上，引发热议。

记者注意到，连日来各地都出现了因在公告场所偷拍引发的纠纷。公共场所拍照的边界在哪里？如果发现被偷拍应该如何处理？这种拍摄方式是否违法？对此，封面新闻采访了中国政策科学研究会特邀研究员、太琨律创始合伙人朱界平、北京天澜（杭州）律师事务所张翔翔两位律师。

“偷拍侵权，不以盈利为前提”

朱界平指出，在地铁这类公共场所偷拍，虽然不涉及拍摄隐私部位，但属于侵权行为，涉及的主要是肖像权问题。肖像权是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格。

“这个权利是每个自然人都享有的权利，属于人格权的内容之一。同时大家还不能狭义地将肖像理解为面部形象，其内容还包括面部肖像的以外的外部形象。比如可供识别的自然人的手、脚、背等外部形象。”朱界平强调。

他提到，《民法典》规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。因此，侵犯肖像权不需要存在以是否有盈利作为前提条件。因此地铁上偷拍，属于未经许可的制作肖像的行为，属于典型的侵犯肖像权行为。

发现被偷拍，如何理性应对?

若在地铁上发现被人偷拍，是否可以强行检查对方手机要求删除？张翔翔建议，若发现自己被偷拍，可以双方协商要求检查手机、删除照片，若协商不成的可向现场工作人员求助或者报警处理，不可强行检查或删除，因为手机也属他人的个人隐私，也受到法律保护。

“处理方式有用私权利提出主张或向公权力求助。私权力就是以本人要求对方删除、道歉等方式是可以的；公权力方式是比如向公安机关报警、向人民法院提起诉讼。”朱界平指出。

“网上曝光应有边界，平台应加强审核”

随着自媒体逐渐火爆，许多人遇到这类事情后便随手在朋友圈或社交平台进行分享，希望引发关注，推动事情解决，但过程中也会衍生一系列法律问题。张翔翔表示，被偷拍的当事人在网上曝光应以事实为基础，不可在没有客观事实前就进行曝光；不应当将当事人的个人信息在网上进行公开，否则也是侵害了他人的合法权益。

最后，张翔翔还提到，有关平台在内容审核时，应当加强审核力度，避免侵权行为因平台影响而扩散，平台在接到相关投诉或举报后，应当立即采取例如断开链接等措施，制止损失的扩大，及时通知双方当事人采取司法途径维护自身合法权益。