封面独家|中国队有望递补男子4x100米铜牌 专家:希望很大,但需要时间

封面区块链 该文章已上链 >

封面新闻 2021-09-16 18:01 38919

封面新闻记者 闫雯雯

北京时间9月14日晚,国际检测机构在官网上发布公告,英国短跑选手乌贾的B瓶尿样检测结果与A瓶同样为阳性。这便意味着乌贾的兴奋剂检测样本中确定含有违禁成分,一旦他被认定为兴奋剂违规,那么他参加的所有东京奥运会的比赛成绩都会取消。

乌贾在东京奥运会上曾经代表英国接力队获得了男子4x100米接力的银牌,这块接力银牌很可能被取消,原本获得第三名的加拿大队递补银牌。由汤星强、谢震业、苏炳添和吴智强组成的中国队取得了该项目的第四名,则很有可能递补获得铜牌。封面新闻记者采访了多位专家,他们都表示,中国队递补铜牌的希望很大,但是需要的时间短则几个月长则几年。

目前只是第一步 还没有走到国际体育仲裁法庭

8月6日,东京奥运会男子4X100米接力赛后,有消息曾经传出过冠军意大利队有成员涉嫌禁药,一旦查实将会被取消金牌,中国队将会递补银牌。没想到,8月12日,国际兴奋剂检测机构突然发布官方通告,的确是有选手涉嫌使用禁药,但并非是冠军队成员,而是亚军英国队的乌贾。乌贾涉嫌使用违禁药品立刻被停赛,他本人也申请对于尿样的B瓶进行检测。

9月14日晚,国际检测机构发布公告表示,根据运动员的要求,世界反兴奋剂机构认证的东京实验室8月19日对乌贾的B瓶尿样进行了检测,检测结果同A瓶一致,均显示运动员的样本中含有两种违禁物质。9月8日,国际检测机构将该事件转交至国际体育仲裁法庭兴奋剂部门,并将由后者裁定乌贾是否构成兴奋剂违规以及英国队是否将被取消东京奥运会短跑接力的银牌。

封面新闻记者采访了南京师范大学法学院教师、国际体育法专家刘韵。她告诉记者,兴奋剂检测组织将结果向国际仲裁法庭(CAS)的兴奋剂部门(ADD)提交,只是一个前期预防性的程序,并不代表案件会进入诉讼程序。而是否剥夺英国队的奖牌,则会由国际奥委会和国际田联来决定。

刘韵表示,乌贾现在的检测为阳性,因此国际奥委会会根据报告认定他违反了反兴奋剂规定,做出剥夺他在奥运会上取得成绩的决定。包括运动员本人在内的相关主体没有向CAS提起诉讼的话,这个程序就不会走到国际仲裁委。“很明显根据检测机构的报告,不管是对A瓶和B瓶的检测结果都是呈阳性,所以即便是运动员提起诉讼的话,也不会获得太多的支持。除非他能够证明自己是因为一些特殊的情况。没有特殊情况的话会剥夺成绩,如果运动员接受这个结果的话,就没CAS什么事了,如果他不接受,就要进入CAS的仲裁程序。那么涉及到苏炳添等运动员奖牌颁发的事,就要等到这个诉讼程序之后了。”

乌贾

深层含义: 国际奥委会和国际田联的巨人博弈

按照国际反兴奋剂机构规定,检测结果最后以B瓶结果为最后结果。封面新闻记者采访了成都体育学院运动医学与健康学院副教授李晓勇。他认为,按照此前一些类似的情况,这个阳性的结果基本上是板上钉钉,没有什么的争议的,中国队递补的可能性极大,但是时间短则需要几个月,长则需要几年的时间。

“按照规则的话,乌贾是有权利将案件递交到体育仲裁法庭进行仲裁的。因此如果英国方面接受目前的检测结果,乌贾也承认自己是服用了禁药的话,那么就会比较快的出结果。但如果没有很直接很有力的证据来证明的话,则可能会出现法庭拉锯的过程,时间就会比较长。”

实际上,2016年10月国际奥委会向外证实了牙买加运动员卡特北京奥运复检样本AB瓶呈阳性。一直到2017年1月底,才正式做出了剥夺牙买加男子2008年北京奥运会百米接力金牌的决定。

而伦敦奥运会男子4x100米接力银牌得主美国队成员、名将泰森·盖伊在2013年被查出曾经服用兴奋剂,但一直到两年之后的2015年,美国队才被剥夺了该项目的银牌。

李晓勇教授分析,现在关键在于:乌贾本人以及英国代表团的态度,另外,国际反兴奋剂组织、国际田联和国际奥委会如何处理也是一个重要的方面。

如果乌贾自己承认违规,这个事情就比较简单了,走一个流程就完了,这中间还有深层含义,实际是国际田联和国际奥组委的博弈,他们之间的态度影响会比较大。

国际田联是一个单项组织,每年的比赛都是国际田联组织的,国际奥委会会赞助国际田联以及各个单项组织,经费来源于奥运会收入和奥运会合作伙伴的赞助收入。各个组织的收益效率完全依靠自己组织的能力,比如国际田联每年组织的黄金联赛以及各个比赛,都会增加组织的财政,钻石联赛更是如此,是国际田联的一个举措,吸引关注增加收入,奥委会只是帮助各个协会成长而已。当然大的环境是需要国际奥委会来参与的,比如兴奋剂的解决。双方的关系是相辅相成的,为的是项目的发展以及收益。

每个单项联合会都会积极地维护本协会的运动员利益,而英国田联也在乌贾的A瓶结果出来之后表示,如果银牌被收回会感到非常的遗憾。因此,在针对乌贾使用兴奋剂的问题,很可能在服药原因和用药豁免等方面有一番博弈。可以说,这块银牌是否取消,背后的力量是国际反兴奋剂组织、国际田联以及国际奥委会的博弈。不要忘记,国际田联主席塞巴斯蒂安·科是英国人。

评论 0

  • 还没有添加任何评论,快去APP中抢沙发吧!

我要评论

去APP中参与热议吧