三谈中国经济两提L型走势 神秘权威人士到底是谁？

2015年5月25日，人民日报刊登权威人士专访《五问中国经济》

2016年1月4日，人民日报刊登权威人士专访稿《七问供给侧结构性改革》

2016年5月9日，人民日报刊登权威人士专访《开局首季问大势》

5月9日，“权威人士”第三度发声谈中国经济。《人民日报》在头版转二版刊登了《开局首季问大势》的权威人士谈当前中国经济文章。封面新闻记者发现，这是“权威人士”去年5月以来第三次以此规格在《人民日报》上谈中国经济。之前两次分别是：2015年5月25日刊登的《五问中国经济》，2016年1月4日刊登的《七问供给侧结构性改革》。

权威人士

到底说了什么？

《开局首季问大势》一文，依然是问答结构，分别是：经济形势怎么看？宏观调控怎么干？供给侧改革怎么推？预期管理怎么办？经济风险怎么防？

文章指出，中国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型走势。在前一篇文章《七问》中，“权威人士”也曾谈到中国经济走势：在当前形势下，国民经济不可能通过短期刺激实现V型反弹，可能会经历L型增长阶段。

对于刊发对权威人士的访谈，《人民日报》曾在报道中提到：“紧扣热点难点问题，深度解析经济大势，明方向、增信心、稳预期，有力有效地引导了社会舆论。”

封面新闻记者发现，此前两篇文章均已由人民出版社出版单行本。

《人民日报》海外版所属微信公号“学习小组”撰文称，人民出版社出版单行本，是极其特殊的待遇。通常只有在总书记发表讲话、中共召开党代会和中央全会、全国两会、中共中央国务院发布重要文件等少数重要情况下，才会出版单行本。此次，汇集出版《人民日报》独家专访权威人士的文章，足见其独一无二的重要性和特殊蕴涵。

背后的原因，《人民日报》的报道曾给出答案——为帮助社会各界深入理解和准确把握新常态下中国经济“怎么看”、“怎么干”。

2月14日，在该单行本英文版出版时，新华社发文称，“对海外各界人士深入了解当前中国经济形势和经济政策，具有重要参考意义。” 

权威人士

对L型走势做出哪些判断？

三篇文章中，《七问》和《开局首季问大势》都提到了外界非常关注的中国经济走势问题。

在《七问》中“权威人士”表示，“四降一升”等突出矛盾和问题主要是结构性的。在当前形势下，国民经济不可能通过短期刺激实现V型反弹，可能会经历一个L型增长阶段。解决中长期经济问题，传统的“凯恩斯主义药方”有局限性，根本之道在于结构性改革。

在5月9日的《开局首季问大势》一文中，“权威人士”再次对经济的L型走势做出更细致的判断。“我国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走势。”权威人士还表示，“我要强调的是，这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的。”

“权威人士”解释称，今后几年，总需求低迷和产能过剩并存的格局难以出现根本改变，经济增长不可能像以前那样，一旦回升就会持续上行并接连实现几年高增长。“退一步”为了“进两步”。我们对中国的发展前景充满信心，我国经济潜力足、韧性强、回旋余地大，即使不刺激，速度也跌不到哪里去。对此，一定要内化于心、外化于行。对一些经济指标回升，不要喜形于色；对一些经济指标下行，也别惊慌失措。

民生证券研究院执行院长管清友认为，这彻底打破了市场对“通过短期刺激实现V型反弹”的幻想，未来“不会有V型反弹”而是“L型增长”，这对于明确未来预期、去除不必要的争论有重要意义。

在《五问》刊发后，长期研究国企改革的中国企业研究院首席研究员李锦也曾表示，报道五问“权威人士”，对宏观经济做出总体判断，并对未来政策做出指引。“这是一篇回答当前重大经济问题的带纲领性特征的文献。”

权威人士

到底是谁？

从第一篇文章开始，外界就不断猜测“权威人士”是谁？来自《人民日报》旗下的相关微信公号也不断推出文章，就“权威人士”在《人民日报》的体现做出梳理。

封面新闻记者注意到，其实“权威人士”出现在《人民日报》的报道中已有很长历史。《人民日报》海外版文章曾指出：中共中央机关报重要版面，由不具名的“权威人士”回应社会重大关切的做法，沿袭自中共历史上的悠久传统。

据微信公号“侠客岛”统计，截至去年5月，《人民日报》至少有1605篇文章1770次提及“权威人士”。其涉猎范围广泛，从最开始的战争、外交，到房价、文化、工业，有时甚至还有围棋。近年来，“权威人士”则在经济领域出现的频率较高。

此前，“出现在《人民日报》上的绝大多数’权威人士’，语言都是《人民日报》惯常的风格，不会突出个体特征。”“侠客岛”称，此次“权威人士”则“具有非常强的个人色彩，并且一针见血，落地有声”。

管清友也认为，“权威人士”的表态带有非常强的个人语言风格，是一种“短、实、新”的文风，即便未必出自“高层手笔”，无疑也代表了最高层的声音和态度，甚至个性与风格。

封面新闻记者 王国平

资料来源：《人民日报》、新华社等