蜀境丨青城山下青城县7：宋朝淳化四年 青城县王小波李顺起义

王小波李顺起义 罗乐 画

龚静染

“青城县民王小波，聚徒众，起而为乱，谓众曰：‘吾疾贫富不均，今为汝均之！’”

这是《续资治通鉴》中的一段话。讲的是宋朝淳化年间，四川青城县一个叫王小波的人聚众起义，打出了均贫富的口号，作为农民起义的典型，它被写进了中学教材课本中。但在历史上，就事件规模和影响上它都不算最大的，只是因为“均贫富”这一斗争纲领的鲜明与尖锐，反映了中国社会根深蒂固的经济矛盾而名留史册。

王小波是青城县土锅村的村民，也有人说他应该叫王小皤。宋祈在《宋景文公笔记》中曾说：“蜀人谓老为皤，取皤皤黄发义。后有贼王小皤作乱，今国史乃作小波，非是。”范成大在《吴船录》中也说：“蜀中称尊老者为波，祖及外祖皆曰波。”后来陆游在文中也把王小波写成王小皤，因为他在蜀州（今四川崇州）待过很多年，且对青城一带方言颇为熟悉。古诗中有“鬓发尽皤然”，如果按此意，王小波可能是个头发花白、年纪不小的人，而非青壮年。但此说是否可靠，并无确切证据，只是说明王小波乃民间小民，姓名只在口头称呼，可能存在讹误。其实，依这个说法，笔者倒是认为“王小伯”的可能性更大，因为在四川把伯念bo，有尊敬之意，同王小波在行帮中的辈分和名望有关。而“皤”的字义难免深奥，恐怕只有书香门第的人才会取。

群起为乱

土狭民稠耕稼不足以给

王小波的生平不详，文献几无记述，只知道他是个茶贩，在青城县一带贩茶为生。过去，青城一带是四川产茶区，守在藏羌通道上，茶业的采摘和贩售两旺，为蜀地榷税之富源。但“淳化间，王小波李顺因贩茶失业，遂为大盗。”他为什么会“贩茶失业”呢？这就要说到当时的社会经济生活状况。

大宋建国后，财政归于一统，朝廷金库虚亏，急欲填补。“国家平孟氏之乱，成都府库之物悉载归于内府”，指的是平定后蜀孟昶后，水路皆运，将四川的银库尽归中央。不仅如此，淳化年间朝廷又设置“博买务”，即对茶叶实行专卖，垄断茶叶贸易，禁止自由买卖。苏辙在《论蜀茶五害状》中说得非常清楚：“臣闻五代之际，孟氏窃据蜀土，国用褊狭，始有榷茶之法。及艺祖（即宋太祖）平蜀之后，放罢一切横敛，茶遂无禁，民间便之。其后淳化之间，牟利之臣始议掊取，大盗王小波、李顺等因贩茶失职，穷为剽劫。”这段话是说在五代蜀主孟昶王朝结束后，茶农曾经有一段自由贸易的时间；然而淳化之后，就又开始横征暴敛，有了“博买务”，本来活跃的民间交易便告中止，农、商皆为之所伤，这就是“贩茶失业”的原因。

“蜀地土狭民稠，耕稼不足以给，由是群众起而为乱。”失业后的王小波没有出路，当时又遇到淳化四年（993）的大旱，民不聊生，才刚刚建立三十多年的宋朝就不安定了。也就在这一年，王小波聚众举事，这就是历史上有名的“王小波李顺起义”。

实际上，王小波李顺起义的背后并不仅仅是茶贩失业造反，还有背后更为复杂的社会原因。

起义不久

王小波被冷箭射中前额

起义初期，王小波一振臂而应者云集。战事发展迅猛，很快就攻占青城、邛崃、崇州一带的地盘，“贫民多来附者，遂攻掠邛、蜀诸县。”在这个过程中，义军最大的收获是攻占了相隔百里外的彭山县，杀死了县令齐元振。这个齐元振曾经被称为是“清白强干”的清官，朝廷还曾经“赐玺书奖谕”他。但是，齐元振是不是个清官呢？王小波就要证明此人的虚伪和无耻，所以在抄了他的家后，“散其金帛”，并且干了一件羞辱齐元振的事：“剖元振腹，实以钱刀，盖恶其诛求之无厌也。”

但王小波在起义不久就受重伤，那是在淳化四年（993）十二月，义军在离青城县接壤的江原县（今崇州江原乡）与官军激战，王小波被冷箭射中了前额，不久死去。但王小波的功劳很大，从寥寥数百人发展到上万人，他起到了关键的作用，《宋史》中记载：“小波党与裁百人，州县失于备御，故所在蜂起，至万余人。”

他死后，众人就推他的妻弟李顺来做义军领袖。当时民间有个传说，说是宋灭蜀后，有天早晨在成都摩诃池旁，有人看见一个襁褓中的婴儿，留了一片纸条，上面写的是“国中义士，为我养之”。弃婴为“锦箱锦衾”所覆，人们便猜测这一定是出于宫中，于是有人就收养了他，而他就是李顺，意即李顺是皇室遗孤，是带着复辟蜀王使命而来的。