对话北大女生包丽母亲：牟某翰仍坚持刑事上无责任 至今未道歉

封面新闻记者 粟裕

6月23日，封面新闻记者从北京大学自杀女生包丽（化名）母亲处获悉，原定6月23日开庭的包丽男友牟某翰涉嫌虐待罪一案，延期至7月5日左右开庭。她表示，牟某翰认为在刑事上无责任，其本人及家人一直没出面道歉。

2019年10月9日，北大法学院女生包丽在北京某宾馆服药自杀。同年12月12日，南方周末微信公号发布报道《“不寒而栗”的爱情：北大自杀女生的聊天记录》称，包丽自杀前，牟某翰向包丽提出过拍裸照、先怀孕再流产留下病历单、做绝育手术等要求。

牟某翰（左）包丽（化名-右） 。受访者供图

民事诉讼索赔医疗费93万元

包丽母亲介绍，此前法院通知律师，她作为证人不能直接列席庭审或参与旁听，律师提起刑事附带民事诉讼时，在刑事部分审判时以证人身份到庭，在附带的民事诉讼审理时，又能以原告人身份坐在法庭上。法院现已同意包丽母亲作为民事诉讼原告出席庭审。

在提起刑事附带民事诉讼内容中，要求牟某翰赔偿包丽救治医疗费93万元。包丽母亲表示，目前她垫付了10万元，牟某翰父亲的朋友曾几次前往医院交付医疗费用，总共交了20万元，之后也没有赔偿相关医疗费用，现在还欠医院63万元。

包丽母亲表示，律师告诉她，牟某翰认为在刑事上无责任，这两年牟某翰及他家人都没有联系过自己，从来没有道歉。目前法院已同意自己可以出庭。“见到牟某翰我想问问他，为什么我女儿会自杀。”

她表示，2021年1月她向北京市海淀区检察院提交了“诉求意见书”，希望公平公正对待包丽案，并依法对牟某翰提起公诉，让他对所做的一切承担责任。

封面新闻记者注意到，意见书显示，包丽母亲在恢复包丽手机聊天记录后，认为牟某翰对包丽不仅进行精神控制，还疑似打过包丽，并让她做出自扇巴掌、下跪等行为。聊天记录显示，牟某翰发出的消息包括，“我今天打你了，我不对，但是你今天不理我，你不对”， “上次我让你扇自己，你装了半天，说自己不会扇，那你今天怎么突然会了呢？你扇的真使劲。”

包丽母亲：希望追究两项罪名

当天下午，包丽母亲去了八宝山公墓祭奠包丽，包丽骨灰还寄存在那里，“希望等案子结束，把包丽带回去。”

“为开庭我等了两年多，女儿手机一直放在床头，十分难受，很难走出来。但为了还女儿公道，我必须坚强。这两年包丽的同学一直在鼓励我、帮助我。”包丽母亲表示，尽管案件以牟某翰涉嫌虐待罪提起公诉，但自己将在庭审现场指控牟某翰有故意杀人罪的嫌疑，主张牟某翰涉嫌虐待罪和故意杀人罪。律师告诉她，在案件里有包括聊天记录各方面的证据，可以看到牟某翰步步控制包丽，让包丽付出生命代价。

但牟某翰曾回应媒体称，他不认为自己的行为是对包丽精神控制。牟某翰称，他和包丽在一起一年左右。包丽自杀后，他曾在北京和包丽母亲见面。他表示，“包丽的死确实与自己有关系。我是她男朋友，相处之中我觉得一定是没有照顾好她。”

法学专家：无实施杀人行为难认定为故意杀人罪

对于虐待罪相关解读，中国政法大学刑事司法学院副教授于冲接受封面新闻采访时表示，根据刑法第二百六十条，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

“虐待罪在主观方面表现为故意，即故意对被害人进行肉体上和精神上的摧残和折磨。不管肉体上还是精神上折磨都不影响定罪。”于冲表示，虐待罪一般告诉的才处理，虐待致使被害人重伤、死亡的案件不属于“告诉才处理”的范围。因此，对这类案件，即使被害人或其近亲属不提出控告，检察机关也应提起公诉。

于冲还表示，虐待行为的手段，有时与故意杀人手段十分相似，并且虐待行为有时在客观上也可能造成被害人死亡的后果。所以，虐待罪与故意杀人罪的界限较容易混淆。“某一行为是构成虐待罪还是故意杀人罪时，主要看是否客观上实施杀人犯罪行为，如果没有这一行为，很难认定为故意杀人罪。”