封面新闻记者 黄勇
尘封的乡档(26)｜讼棍的恶勾当：清朝四大讼棍之首谢方樽，擅长伪证
清朝学者王有孚在《一得偶谈》中，在斥责讼棍恶行时，也肯定了正义的讼师所为：为“安分良民”代作词状，教令对簿当堂，卒至冤者得白，奸者坐诬的“智能之士”，“不惟无害于人，实有功于世，不愧讼师之名哉！”
事实上，的确有相当一部分讼师在真心实意地帮助老百姓维护利益，针对当时的诉讼制度的特点，用各种技巧助其胜诉。
在流传至今的民间故事中，有的讼师被演绎为羽扇纶巾、机智勇敢，与贪官污吏、奸商恶霸斗智斗勇的传奇人物。
讼师也在不断强化职业操守，明朝的《霹雳手笔》中写道：“凡作状词之人，甚不可苟鄙一时润笔之资……坑害生灵，致两家荡产倾家，大小惊慌不宁。眼前虽得钱度活，而自己方寸有亏，阴骘损坏。”
清末民国初的诉状汇编《刀笔菁华》中，记载了清朝著名讼师钱延伯经手的一个案子。
乡绅王士秀的女儿王舜英长得很漂亮。一天，王舜英倚窗远眺，被恶少胡维仲看到了。
胡维仲一向垂涎王舜英的美貌，见到王舜英，顿生恶念，脱下裤子，面对王舜英嬉皮笑脸地做出种种秽亵动作。
王舜英羞愤不已，先是找来丫鬟哭诉委屈，后来仍无法排解愤懑的情绪，竟然上吊自尽了。
王士秀痛失爱女，向官府控诉，要求惩罚凶手胡维仲。
但官府认为，王舜英的确是自杀的，不是谋害致死的，你说是猥亵，证据呢？所以官府“以法无明文”驳回王士秀的控诉，胡维仲逍遥法外。
王士秀万般无奈下，找到钱延伯，给出2000两银子，请钱延伯帮忙。
《大清律例》规定：“凡语言调戏，手足勾引，因而致死者论斩刑。”
钱延伯知道，胡维仲没有对王舜英说话，所以够不上调戏；也没有对王舜英动手动脚拉扯，也够不上勾引。官府驳回王士秀的控诉，也有道理。
但钱延伯仍怀着一腔正义为王士秀写了状词，其中写道：“调戏虽无言语，勾引甚于手足，种种秽亵情形，有难以形诸楮墨者。”
“虽无”“甚于”4字，把胡维仲的恶相，刻画得活灵活现，也把《大清律例》中的规定巧妙地运用了进去。
官府收到状子后，最终判处胡维仲“大辟”（斩首死刑）。钱延伯因此而声名大振。
另有一个关于讼师的故事，很有意思，但出自民间传说，真假难辨。
有一个富人，母亲去世了，找到阴阳先生看坟地。阴阳先生指着一块菜地说，那里是风水宝地。
富人仗着权势，把那块菜园以低价抢夺过来，作为母亲的墓地。
菜园主人到处告状，但哪里斗得过富人，总是败诉。
菜园主找到一个讼师，讼师给他写了状词，最后加上一首打油诗：“后园有块地，一定出皇帝。富人来葬母，问他是何意？”
诉状交到官府，官府大为紧张，私下通告富人，富人吓坏了，马上把棺材挖出来移葬别处，退还了菜园。
【下期看点】
尘封的乡档(28)｜讼师的正义：做讼师还是讼棍？一念之差下的选择
特别鸣谢：
刘德忠先生，成都市龙泉驿区档案局（馆）。
评论 0
还没有添加任何评论，快去APP中抢沙发吧!