封面评论 | 一查到底推动数罪并罚，在“唐山打人案”中完整体现罪刑相当性

□蒋璟璟

6月21日，警方发布“唐山打人案”最新通报，4名女子伤情亦同时公布。被害人就医后，远某、李某经医院检查无需留院治疗，后自行离开。王某某、刘某某在普通病房住院接受治疗，目前伤情已好转。据司法鉴定意见书，王某某、刘某某损伤程度为轻伤(二级)，远某、李某损伤程度为轻微伤。公安机关还发现犯罪嫌疑人陈某志其他违法犯罪线索。与此同时，河北省纪委监委通报，唐山市公安局路北分局局长等5名公职人员，涉严重违纪违法被查。（央视）

这份阶段性的案件侦办通报，看点颇多。在全民聚焦、猜疑不断的当下，主动释出有价值的“增量信息”，不仅是对舆论有所交代，也是回应民众知情诉求、呼应公共监督热情的必要之举。几天来，四名受伤女孩的伤情一直牵动人心。正所谓“关心则乱”，某些捕风捉影的传闻一度广泛流传。而今，官方就此给出明确说法，算是澄清谬误、以正视听了。而除了关心受害者，民众同样无比关注“施害”一方——在相当程度上，警方的通报，是印证了公众此前某些猜想的。

本案的打人者，“果然不简单”。警方顺藤摸瓜以案查人，堪称大有斩获。据已掌握的情况，陈某志等犯罪嫌疑人案底累累、劣迹斑斑。其不法行径，包括或还不限于，洗钱、网络赌博、聚众斗殴、开设赌场、销赃盗抢车辆、非法拘禁种种。如此这般，长期为非作歹却能逍遥法外，也难怪会膨胀嚣张到无以复加，乃至于狂到无端滋事、公然围殴的地步。不断惹事却总是没事，总能只手遮天“平事过关”，那么长此以往，当然就无法无天了。

丝毫不令人意外的是，本案还牵出了“公职人员涉嫌严重违纪违法问题”。所有的碎片拼凑到一起，关于整个事件的前因后果，公众俨然已有“心证”。黑恶势力不是一天坐大的，治安秩序也不是一天坍塌的，冰冻三尺非一日之寒，陈某志等能在当地长期横行，频频犯案而能每每逃脱，究竟有何通天之能？此次备查的5名公职人员到底所为何事？仅是“出警不及时、执法不规范”，还是涉及到“打伞护黑”？之于此，理当一查到底，后续给出详尽说明。

拔出萝卜带出泥，本案犯罪嫌疑人越查事越多、越查越“黑”。考虑到其主观恶性之深，作案跨度之长，社会危害之甚，公众自然希望依法严惩重罚。由此，则牵出了一系列法务范畴内的技术探讨，比如说“轻伤的认定标准”“是以故意伤害还是寻衅滋事提告”“是以从一重罪还是数罪并罚定罪量刑”……凡此种种，网友可说是操碎了心。这其中，既传递了对于正义尽快、充分实现的朴素期待，更有对司法共同体展现专业主义能动性除恶务尽、捍卫公平公正的殷殷厚望。

从警方侦办、检方公诉到法院判决，“唐山打人案”，必须办成经得起检验的铁案才是。以案促治，经历过“雷霆风暴”洗礼，唐山方有真正的长治久安。