封面评论 | 密集发布“文明饮酒”倡议书,最终还是要拿法律说事

封面区块链 该文章已上链 >

封面新闻 2022-01-11 20:29 120506

□蒋璟璟

不当劝酒行为在全国各地都存在,尤以节假日、婚丧嫁娶等时间点和场景为甚,因为共同饮酒导致伤亡而引发的纠纷案件屡见不鲜。临近春节,多地多部门发布倡议书,倡导“文明聚餐、适量自愿饮酒”。专家指出,根据相关法律规定,劝酒、灌酒等行为可能需要承担民事责任或刑事责任,还有可能构成共同犯罪。逢年过节招待亲朋时,要做到敬酒热情、劝酒适度,切不可强行劝酒。(法治日报)

“都在酒里”,推杯换盏间,满满是人情世故、心机算计。“不喝酒难谋事”,“不喝到位不成事”,至于说“文明劝酒”“自愿饮酒”,那是不存在的。

酒桌,本身就是个江湖,是市井气与荷尔蒙催化的名利场。一入酒局,便都是社会人,你非要“提倡文明”,那无异于是鸡同鸭讲了。在很多人看来,喝酒就是要放下自我、卸下伪装、原形毕露、出尽洋相。若是喝酒喝得温文尔雅、相敬礼让、你情我愿,那么这酒必然是越喝越凉,这心必然是越离越远了……关于“酒该怎么喝”,大多数人都固执得可怕,心有定见、顽固至极。教他们“文明喝酒”,十有八九是要被嗤之以鼻的。

酒局恶俗,积重难返。但越是如此,就越是要想方设法、持之以恒地推动移风易俗。道理讲不通,道义唤不醒,那么就只有拿法律说事了。近年来一系列“劝酒者担责”“同饮者赔偿”的判决,还是让一众酒桌老炮们很有触动。梳理此类案例,教训很深刻、结论很明确。那就是,一旦喝酒喝出事,劝酒者、组织者、同饮人被判担责赔偿的可能性是很高的。“成年人行为后果自负”固然不错,可是在此类案件中,同桌的共饮者基本都会被认定应负次要责任。

劝酒出事须担责,背后的司法逻辑,有三个维度。其一,是过错责任原则。强迫灌酒、过度劝酒酿祸的,存在严重过失,理当担责;其二,则是公平责任原则。若同饮人不了解情况、在劝了少量酒的情况下,诱发对方疾病的,应承担一部分赔偿责任;其三,就是“无过错责任原则”。《民法典》侵权责任篇规定“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。”就算同饮者无过错,也有很大概率被酌情判令赔偿一部分经济损失。

相关司法判例传递了清晰的信号:一起喝酒喝出事,同饮者想要“全身而退”越来越难。就算是录音录像、签订免责协议等,多半也无济于事。既然如此,索性倒不如真就“文明饮酒”了,放过彼此,也是让自己少些麻烦。

评论 5

  • 阿啊阿啊 2022-01-13

    文明饮酒

  • 嘉陵江1156680 2022-01-12

    文明饮酒,从我做起。

  • 荥经县杏家村驻村工作队 2022-01-12

    文明饮酒

查看更多

去APP中参与热议吧