封面评论 | 延长生育假,要如何避免口惠而实不至的尴尬?

封面区块链 该文章已上链 >

封面新闻 2022-01-05 14:44 70194

蒋璟璟

近来,20余省份相继启动地方人口与计划生育条例修订工作,推出系列鼓励生育措施。不少地区进一步延长生育假,并增设育儿假。不过,生育福利“加码”的同时,有女性担心会面临更大的求职压力和失业风险,也有企业忧虑增加用人成本。(工人日报)

生育福利越来越丰富,在传统的“产假”之外,前些年设立了“生育假”,而2021年以来不少地方还新增了“育儿假”。横向对比而言,各地的“生育假”可说是一个比一个长,对于生育女性可谓极尽呵护关爱之意。例如,北京将生育假由30天调整为60天,江西由60天调整为90天,河北则明确,生育第一、二个子女可享受60天生育假,生育第三个以上子女享受90天。在陕西,女职工生育三孩的,再给予半年奖励假……当然了,政策能否照进现实,就是另一回事了。

与生育有关的假期变多了、变长了,并且还都是带薪假。那么一个自然而然的问题是,“钱由谁出”?之于此,如今很多地方并未有周全的设计。除了上海规定“生育假津贴资金”由生育保险基金覆盖,大多数省份只是笼统地要求由企业承担。这一状况,其最直接的影响,就是增加了企业的用工负担和运营成本,而从长远来看,或许不可避免会削弱女性员工在职场的竞争力。

生育福利,应该是实实在在的实得福利,而不该是口惠而实不至的“纸面福利”。就一项公共福利而言,除了体现公共价值导向,更应该传递公共责任担当。这种担当,必须有相应的财政支持与机制保障支撑。具体而言,“生育津贴”钱从何来,必须在保险基金的收支环节有所安排。就算是不可避免地要企业承担相当一部分成本,也必须通过税收优惠等方式予以倾斜。

不断增加的“生育福利”,最终目的,无疑是要改善女性的权益。这就要求政策的制定者,要有全局思维,切不可一味跟风“增加假期”而忽略了一些更现实、更重要的问题。“延长生育假”,不该给企业增加太多压力,不应反倒让女性为难。以公允的成本分摊机制推动政策落地,这是避免“好心办坏事”的关键。

评论 11

  • 平行者 2022-01-06

    响应国家号召,加油

  • 比尔镇以火波主村第一书记 2022-01-06

    必须通过税收优惠等方式予以倾斜。

  • 程斌 2022-01-06

    有法可依!

查看更多

去APP中参与热议吧