战疫评论147|应城平价菜:防疫多点市场力量

封面区块链 该文章已上链 >

封面新闻 2020-03-13 12:46 39003

□ 李晓亮

不受监督,必致腐败。绝对权力,绝对腐败。这是最基本政治常识。权力讲究制衡,市场则是竞争。都是一个道理,一家独大,独家垄断,店大欺客,就是必然。

市场用脚投票,自愿原则,公平交易。而若无选择权,特别是所谓交易,又是某些权力指派下,选无可选的无奈消费,那这时物美价廉服务,就是奢望。

所以,市场有《反垄断法》,官场有“禁公务员经商”。因为如权力介入市场,权钱交易,官商一体,将是怎样的市场逆流,不难想象。

当然,市场原则只有正常社会形态下能发挥最大效用。因为不管是人员还是物资的自由流通,是市场之本。而当前,举国抗疫非常时期,特别在封城闭户禁足的湖北疫区,则显然不大实用。

抗疫是战争。战时原则,则是牺牲日常权利,换取战疫效率,争取速战速决。以短痛,换长安。这一点,大家都理解。武汉、湖北人民至今被封限近两月,就是明证。

全国乃至全球,都该感谢他们做出的牺牲。但,该如何谢呢?以食为天,要封区封门,至少要有基本生活物资保障吧?

可,此前有汉嫂“汉骂”火遍全网,情绪和语词激烈,就是因商超的“阴阳套餐”、高价团购菜;随后武汉小区业主面对中央巡视,齐喊“假的、假的”,当场打脸,也是因物业公然造假,大肆作秀的“送肉送菜”。

还有前天晚上,武汉某小区“垃圾车送肉”,刷新底线。曝光视频里,业主怒怼社区,同样是因高价菜“两把菜苔卖50”。怀疑是否社区、物业和供货商合谋。因为私下买,同样一把可能只要三块五。

而昨晚孝感应城某物业高价菜,终于引爆民怨。上百业主不惜冒高危感染风险,也要出门理论。业主联系了爱心平价菜,但因疫期统一代购配送,指定供货,所以野路子的平价菜,自然被物业认为“非法”,报警抓人。本来就苦高价菜久矣,好不容易有选择,还要被污名为“非法”。

如果平价菜,质美价廉,只因非官方指定,就能算“非法”么?统购配送没问题,但明明有平价质优为何偏选高价低劣的?这中间到底有无非法利益输送?如借此发国难财,则必须法办严惩;如是“能力问题”,则是严重渎职失职,也该严厉究责。总之,强力行政管控是应对疫情,而非针对民生。

“加大稳供保价力度,提高服务质量”,不该是一句空话。引入市场力量,才有更多平价菜,物业和业主可货比多家,择优选购。这时不需“争取群众理解”,自能获赞好评。

评论 13

  • 心若向阳389615 2020-03-13

    不大适应

  • 那些花花 2020-03-13

    都停工在家里。菜又贵,一家老小都要吃饭的!部门不作为!真的是打断腿了,还要说谢谢!

  • 金发酱 2020-03-13

    什么东西呀!明明是物业联合超市卖高价烂菜!发国难财导致小区居民苦不堪言!业主私下联系便宜菜被物业报警!想生存下去就这么难吗?说真话就这么难吗!!

查看更多

去APP中参与热议吧