战疫评论143｜稳成果，不只在“禁湖北籍参赛”

□ 李晓亮

一场大疫，全球震动。波及之广，影响之深，前所未见。因疫情特殊性，所有人员密集接触型领域，都是受灾最重的。比如影院、学校、旅游和集会、赛事等。

所以，哪怕很多行业有序复工，但影院开业依然遥遥无期。以致有今年初一撤档片方透露，如暑期仍上映无望，甚至有意直接推至明年初一……学校还可先改网课，一些室内集会变室外。

但本就室外活动，动辄数千甚至几万人大型赛事，却退无可退，只能如影院一样，无限期推迟复出。连“东奥会”差点都成“冬奥会”。

日本却也曾有同一天十二场马拉松，合计参与人数50万。这种大无畏，一度让人担心，交叉感染。作为世界“六大”之一的东京马拉松，曾先邮件通知，提倡中国选手放弃比赛，名额顺延明年，且免明年报名费。中国田协也发文倡议不出国参赛。

后随疫情加剧，东京马拉松赛还是取消大众组。规模从原38000人缩水到200多人。这种“特事减办”，才是以人为本，安全办赛。而哪怕国际疫情风险激增，前一天当地已确诊第14名病例，但次日洛杉矶马拉松丝毫未受影响，超两万人参赛。

从赛事方立场看，也好理解。数万人大赛，最少提前几个月半年，如“六大”等知名赛事，或都提前近一年报名。临时取消或削减规模，善后难度极大，一般没有行政外力强制，主办方自不会主动给自己招麻烦。

国外或因此前疫情不明显，有一定滞后，但国内封城日久，近几个月赛事全部延期或取消，就算目前防疫收尾，准备复出，也必须确保万全。但今儿一个参赛报名的消息，还是争议不止：“歙县马拉松禁止湖北籍报名引争议现已撤销该规定”。

这算疫期以来，第一个报名赛事。就算没有“湖北籍歧视条款”，也注定会引争论。如前所述，一场赛事从组织到开赛，中间环节之繁杂，牵涉面之广，变数之多，不难想象。而在疫期，难度系数，又全都加倍。

就按此前最乐观估计，四月若能结束疫情。五月开赛，能否成行，都是个问号。而一般备战期两三个月，年前就休跑，突然参赛，安全风险也不低。最后，才是参赛资质。现早已是全球疫情，还停留在史前“恐鄂症”，除不合时宜，徒招骂名，更可能漏检真正风险。

要稳住防疫成果，就不能只盯着湖北籍，而应动态评估防控风险。先有疫情终结，才有赛事恢复。而抗疫全胜时，参赛也就不分籍贯国别了。