战疫评论125|“为众抱薪”返乡,岂可粗暴劝返

封面区块链 该文章已上链 >

封面新闻 2020-03-04 19:07 38571

□ 李晓亮

之前,火神山雷神山建设时,有工友返乡,当地却不根据实情柔化执法,而是机械粗暴应对,引不少争议。

援建工人、志愿者,一线防疫人员,就算不统称英雄,也该受应有尊重和妥善对待吧?实际却是,人家主动报备,自觉隔离,却不被允许。一度连夜拉到各种条件都不具备的所谓安置点。

一边是合情合理要求,居家独处隔离,或希望将返乡工友,集中在符合居住隔离要求的指定观察点。但这最初都未得到满足。所给的安置方案,还不如车上蜷缩隔离。后几经拉锯,才有折中方案,但内耗本可避免。

特别抗疫吃劲时期,如何对待志愿者和援建者,考验政策文明和执法温度,更影响着关注抗疫大局的千万人心。

嫌弃返乡援建者,令人心寒。善心不被呵护反遭伤害,这种执法向度上恶劣示范,如疫病传染,足够致命。再遇需火线驰援大疫大难,任谁都不免心犯嘀咕。怕出门后,除了疫病还要防人心。

同样,有小区也曾贴“湖北和医护人员禁入”的无耻“禁令”。为众抱薪者,不可使其冻毙于风雪。不仅是德行问题,甚至从现实市侩功利角度看,防疫的医护志愿者,也该多呵护,而非一刀切驱逐劝返。还没过河就想拆桥,卸磨杀驴,岂不自断生路?

可悲的是,类似上次“因鄂籍车牌而高速路流浪”的货车司机故事,还有下集。这次更甚,不因湖北籍,而是一个多月奔波疫区,两地往返运送物资的志愿者,返乡却被劝返。滞留服务区几天几夜,已弹尽粮绝。

更让人心伤的是“运送抗疫物资6次往返湖北,志愿者返乡遭劝返称不后悔”。又想起那个遭抖官威被无端呵斥的夜班护士。事后受访,同样表态。这种遭遇不公对待后“不悔”与坚持,更反衬出对方粗暴或无良。

“一律劝返”,误伤过多少人?哪怕中央地方都三令五申,严禁懒政怠政“一刀切”劝返。转运物资,为众抱薪,哪怕手持各种证明,执行者却还捧鸡毛令箭,只认土办法。没有责任担当,只知执行而无思考,只有僵化而无变通。疫病之外,此类过激的极端管控,也伤人更伤心。

评论 1

  • 心若向阳389615 2020-03-06

    严禁懒政

我要评论

去APP中参与热议吧