战疫评论81|权力膨胀粗暴执法,必须终止

封面区块链 该文章已上链 >

封面新闻 2020-02-19 12:43 42492

□ 李晓亮

学过现代政治学的,都知权为民所授。执法执政,都是为民服务。公职部门,公权运行,不过是受雇于民,代为行事。

所以,公务员,更该像服务员。公共政策的出发点,都只能归于公益。是否立足公共利益,增加民生福祉,便民惠民利民,是检验政策初衷和施行实效的唯一标准。

当下特殊时期,抗疫是一场全面战役。战时标准,不同以往。民众让渡出部分权利,以换取更高的抗疫效率。先从封闭一城一省,到全国联动,物理封堵,隔绝病毒,然后是具体而微,细化到街道社区、小区村镇的封闭管理,路引票证、管制出行。还有特定医疗防护药品护具等限购禁售等。

长痛不如短痛。民众配合抗疫,疫期权利的短暂牺牲,是为速战速决,打赢一场歼灭战,而不拖成持久战。所以,一线执法执行者,面对这种自觉或被迫牺牲,和相对平时突然多出的部分“杀生予夺”权,更应心存敬畏。中央三令五申,依法防控。防疫防控,合法依规,而不能一朝权在手,便飘飘然随心所欲。

之前,不少地方交通管制,变成毁路封堵,防疫变“恐鄂”,某些地方后期变成人分三六九等,只认户籍房产的公然排外歧视。防疫举措,变成粗暴一刀切。不愿科学细化防控举措,而是自扫门前雪,彻底甩包袱,非我XX,一律劝返。

复工大势面前,有些也成为另一异化版“吃拿卡要”式“盖章游戏”。一张申请书,恨不能盖满十数个甚至数十个公章。这和深夜凌晨还疲于各种表格填报,折腾“表哥”“表姐”们的文件抗疫、案牍执法,并无区别。

上述一些还最多算执法有失,执行走偏,但在甚至都不能算一级职权序列的小区等“自发自治”上,竟也乱象横生。“没有条件创造条件”也要乱整,小区级“立法乱象”,花样百出。概而言之,就是“门难进”。租售不同权,还在其次,很多业主都被逼得有家难回——“湖北人及医护禁入”……

“红袖箍”一上身,似乎就有了天然扩权冲动,这种膨胀后的“红袖章”防疫乱象,动辄越权违规,甚至涉嫌违法犯罪的,近日就报道不少。

比如湖北孝昌县的“在家打麻将村民和防疫员冲突,乡长道歉”。说得很委婉,其实就是冲入民宅,打砸执法。还有一家四口打牌,被抓走“训诫”;有不戴口罩村民被绑在柱上;有出门上厕所没戴口罩就被带走的;还有聚集打牌,又被抓游街示众的……自家打牌被查,当即反问“难道一家人吃饭也要管?”结果还真非笑话,某地竟具化到“夫妻分床”。

凡此种种,不胜枚举。乱象频仍,公安部昨儿再强调“疫情防控严禁过度、粗暴执法”。地方上更是苦口婆心,耳提面命:浙江、湖南“不得随意限制群众正常出行,不得擅自升级管控措施”;河南“严禁‘一刀切’”禁行、劝返外地车辆”;“山东坚决纠正‘一刀切’式封路 测温正常 快速放行”。

权不受制,必有膨胀扩权冲动。依法而为,不只在平素。越是战时,越要法纪严明,令行禁止。全民防疫战,就是对国家社会法治文明成果的综合大考。

评论 17

  • 马琳琳 2020-02-20

    有了点权利巴不得把全部人都教训一顿

  • 枫韵 2020-02-20

    疫不作为的干部要受处分,将防疫变成打砸的干部也要勒令处分。

  • 繁星空 2020-02-20

    油管上老早就爆出来了。又要文革了吗?不对,这次叫“疫革”!

查看更多

去APP中参与热议吧