最高人民法院发布民法典颁布后人格权司法保护典型民事案例 四川法院一案例入选

封面新闻记者 宋潇

4月12日，记者获悉，近日，最高人民法院发布《民法典》颁布后人格权司法保护典型民事案例，成都高新法院审理的一起知名艺人肖像权、姓名权纠纷案入选。

记者了解到，该案系《民法典》实施后的新类型侵犯肖像权案件，被告试图利用规则的模糊地带非法获取知名艺人的肖像利益，适用了民法典人格权编的最新规定进行审理，体现了对公民肖像权进行实质、完整保护的立法精神。

此前，封面新闻也曾报道，案件当中所提的知名艺人系易烊千玺，被告则是成都绽妍生物科技有限公司。在2021年10月22日，成都高新法院公布了易烊千玺与成都绽妍生物科技有限公司的肖像权纠纷维权案宣判结果，法院判决被告公司向艺人公开赔礼道歉并赔偿经济损失。

易烊千玺涉肖像权纠纷维权案在成都宣判：

侵权方被判公开道歉并赔偿

此前，该公司因擅用易烊千玺的肖像剪影，故意使用具有明显指向性的文字内容，误导公众认为易烊千玺与该品牌存在商业代言合作关系，因涉嫌欺诈性宣传，易烊千玺工作室表示将通过法律途径追究侵权方的一切法律责任。

记者了解到，该案原本定于2021年6月30日开庭，案由为肖像权、姓名权纠纷。在2021年1月，该公司曾发布一则标题为《解锁绽妍神秘“蓝朋友”，领取蓝膜福利》的文章，文中的“神秘蓝朋友”，配有一张肖像剪影，还用文字描述的方式提供了大量人物线索，并且在该文章的精选留言区，有大量留言均提及易烊千玺的名字和网络昵称。

几天后，易烊千玺工作室委托律所北京星权律师事务所发布追责声明称，文章擅用了易烊千玺先生的肖像剪影，故意使用具有明显指向性的文字内容，误导公众认为易烊千玺先生与该品牌存在商业代言合作关系。

经律师事务所依法取证：绽妍公司在公司前厅明显位置摆放了易烊千玺先生的大幅人形立牌，网络中亦出现了大量“绽妍”微商擅用易烊千玺先生肖像、姓名进行欺诈性宣传的涉嫌违法情况，针对该涉嫌严重侵权的事件，将会启动法律追责程序。

在一份《致广大网友及消费者的一封信》中，绽妍却解释称，之所以会出现本次事件，是因绽妍与“上海曼杭文化传媒有限公司”“北京中视为信文化传媒有限公司”签署了三方协议，授权绽妍使用《送你一朵小红花》影视剧照，包括易烊千玺形象照。

这之后，绽妍生物科技有限公司对涉嫌侵权一事再次做出回应，表示已删除全部有关易烊千玺肖像和姓名的宣传，并销毁已制作好的宣传材料。

法院判决：

公开向艺人道歉并赔偿经济损失

在庭审过程中，经当庭比对，该公司文章中的“剪影”系通过对易烊千玺此前公开发布的一张本人照片加工处理后形成。

成都高新区人民法院经审理认为，民法典以“外部形象”“载体反映”“可识别性”三要素对肖像进行了明确界定，尤以可识别性作为判断是否为肖像的最关键要素。该案中，即便被告对原告照片进行了加工处理，无法看到完整的面部特征，但剪影所展现的面部轮廓（包括发型）仍具有原告的个人特征，属于原告的外部形象，而案涉文章的文字描述内容具有较强的可识别性，通过人物特征描述的“精准画像”，大大加强了该肖像剪影的可识别性，案涉文章的留言部分精选出的大量留言均评论该肖像剪影为甲某，更加印证了该肖像剪影的可识别性。

法院认为，案涉文章中的肖像剪影在结合文章内其他内容情况下，具有明显可识别性，因此构成对原告肖像权的侵害，遂判被告赔礼道歉并向原告支付经济损失10万元。