当代书评丨认认真真写岁月 丁肃清评刘国震《岁月与人》

□丁肃清

刘国震是个挺有意思的人。职业是警官，职外是作文，写了二十多年了，出版了好几本书。最近，他又出版了一本散文集《岁月与人》。别人出书都是尝鲜儿、新文新作，他出书则都是旧文旧话，这本文集里的文章都标记注着年月日，一看，都有十年二十年的“文龄”了，再看，这些文章又都不显得老、不显得过时。他不是没有新文章，这之前他曾出版有《凝思与歌唱》《凝望岁月》《感悟浩然》等，报刊上也常有新作发表。

《岁月与人》，只看这书名，不卑不亢、不俗不雅。一个人，站在岁月面前，不怨不悔、不亏不欠，这很像是刘国震。什么叫做好文章？不过时的文章乃是，写了很久再看还鲜眉亮目乃是。《岁月与人》首篇是从诗说起，“被蚊子叮出的诗”，第二篇、第三篇乃至其中很多篇，也都是诗的话题，诗人诗事，诗情诗意，在漫漫的叙事中都活得有鼻子有眼，有情有感。让人觉得他的散文就是从“诗”里长出来的。这也不怪，因为作者起初就是写诗的。诗人作散文，其语言的成熟与美感不用怀疑，《岁月与人》的语言都顺理成章、浑然天成。诗人作散文的优势常常更有联想和发现，写蚊子叮咬他，“嗜血者，常哼着柔情的小调”，由此又联想到了苍蝇、老鼠、臭虫，由此暗喻了人性的卑劣。“两首‘绝命诗’”一写吉鸿昌的，其英烈英名盖棺定论。二写汪精卫的《慷慨篇》，作者是把其人掰成了两瓣而论，以求证“以人废文”的时代已经成为了历史。而“浩然献给周总理的一首长诗”一文，表现的是浩然对总理的真情，更是作者对浩然的敬佩和热爱。《岁月与人》里至少有十多篇题目都有浩然，加上之前他的那本《感悟浩然》随笔、评论集，他对浩然的研究是系统而持久的，是全面而纵深的，覆盖了其全部作品的。他对浩然文学创作的来龙去脉、对其相关资料的收藏，可以说是无人能及。从短篇《彩霞集》《春歌集》到长篇《艳阳天》《金光大道》《山水情》《苍生》，再到浩然大量的其它作品，刘国震都如数家珍，谈及必是滔滔不绝，对浩然的创作艺术、文艺思想都有其独到见解。刘国震固守着浩然文学寸土不让，当是一种文学操守，更是一种社会操守。

除了浩然之外，《岁月与人》更多地写了别的，社会的方方面面，人情的炎凉冷暖，其艺术表现力是无可挑剔的，思想性强，社会性强，是这部书突出的特点。作为一个作家，刘国震与众不同的，是把更多的关注给予了社会。文集无论是写人记事，还是漫谈世相，皆持之有据，见解独到。

《岁月与人》的语言少了些柔绵，多了些尖锐，对于一个有社会责任感的人来说，这也许是逼出来的。在他的文章里，不存在“怒其不争”的秉性，从这一点上说，他倒是特符合其当年的军人性格、如今的警官形象。他喜欢逻辑地、历史地看问题，反对“跟风”。世情常常是这样的，有些朝云暮雨的人，在那个时候是阿谀巴结，在这个时候就撒泼骂娘。刘国震写《映山红》改词，他认为“新词不如旧词好。”“在经典面前，如果没有能力超越，还是少动斧头为好。”文如其人，他的文章和他的做人心口一致，《岁月与人》即是他的貌相。说真话、别着劲儿说话、替弱者说话，是刘国震的文章的突出个性。

读刘国震的文字，有时不免会对他产生同情之感，如此这般写是不是太累了？在“识时务者为俊杰”生活认知的舞台上，他不是想要夺取什么，他是在拼命地要捍卫着什么。“两间余一卒，荷戟独彷徨”，鲁迅先生的诗句描写的多么像是他刘国震啊！再说回来，从刘国震文章的字里行间，依稀又仿佛看到了鲁迅的秉性和风格。读刘国震的文章，几乎看不到歌舞升平、花前月下镜像，多半感受到的是一种沉重，沉重之余又多少有些解气。

精诚所至，金石为开，刘国震是以其文心的顽强感动着生活、感动着岁月。如果文学对名利趋之若鹜，文学就没了筋骨。巴金老人说：“向读者说真话”，《岁月与人》就是这么做的。认知是从阅历中走出来的。作者就是用“认真”二字打发着自己的日子。认认真真写岁月，文学的日子每一天都是新的。

【作者简介】

丁肃清，邢台学院教授，中国作家协会会员，邢台市作协副主席。

（本文有删节）