当代书评丨读金融史，问金融道金融变迁的历史镜鉴

作者：刘英团

国家博弈，金融战略。金融不仅是推动经济社会发展的一个重要的工具，更是国家博弈和维护国家利益的战略支撑。从17世纪人类工业化萌芽，到18世纪西方金融体系的形成。任何历史大事件背后都有隐性的金融之手，世界性金融危机不但倾覆了世界，所有的认知也都被重新认知。中国银行业的发展，可追溯到有清一代的钱庄，甚至唐宋的飞钱。而现代银行的诞生，则公认是1694年英王批准成立的英格兰银行。在《千年金融史》中，著名金融史学家、耶鲁大学教授威廉·戈兹曼（William N. Goetzmann）首次将金融描述为一台时间机器。“倒回未来”（Back to the Future），透过表象解构亘古不变的金融危机之因。即“在本质上，金融是一种做事情的方式……并没有好坏善恶之分”。他认为，金融之所以影响和改变着世界，是因为它能够让经济价值的实现在时间上提前或延后。

在本质上，金融就是一种做事情的方式。像其他技术一样，金融从诞生的那一天起，就是一个不断提高效率的技术工具。“金融的起源可以追溯到文明自身的起源。”正如戈兹曼教授在《价值的起源》一书中所言，金融创新伴随着人类文明进步而发生，又推动了文明的进程。在《千年金融史》中，戈兹曼教授不但把金融概念与技术创新融合在一起，还围绕金融在人类演变中的作用，深入浅出地阐述金融对人类社会、文明的塑造和推动，并以专业的基础、独到的见解阐述了中国金融创新以及金融体制改革对世界的贡献和影响等。金融，有着自己的逻辑。读史，可以明志。透过千年金融史，可以更好地体悟金融的责任和使命。戈兹曼教授认为，金融不但对城市文明的诞生、古典帝国的兴起以及对世界的探索发挥了关键的作用。在近代欧洲，金融活动还催生了用数学方法量化分析风险的传统，使得史无前例的大航海时代和地理大发现成为可能。

从历史视角看，金融几乎总是与各国经济、实体经济的发展相适应。即，国家的经济和制度会决定金融发展的路径，而金融创新又能对国家建设提供帮助。同样，科学技术的进步给了金融创新强有力的支持，而金融创新也促进了新技术的推广。17世纪末，英国依靠中央银行和商业银行体系提供资本燃料和动力，成功实现了第一次工业革命，成为19世纪头号强国；19世纪末20世纪初，美国在继承英国中央银行和商业银行体系基础上，依靠逐渐成熟的投资银行体系，支持美国完成了第二次工业革命，成为20世纪头号强国。其实，早在10世纪的前后，中国无论是科学技术还是经济实力上都具备了18世纪英国工业革命的所有条件。但是，由于缺乏大量及长期资金的资本支持，第一次工业革命推迟700余年后在英国发生。

产业革命源于科技，却成于金融。正如诺贝尔经济学奖获奖者约翰·希克斯（Hicks John Richard）所言，由于产业发展对资金的需求犹如人体对血液的要求，而金融在提供资金来源方面起着决定性的作用。围绕金融在人类演变中的作用，《千年金融史》深度地探索了金融创新的历史基础。纵观世界经济发展的历程，工业革命并不是技术创新的成果，或者至少不是直接的结果，而是金融革命的结果。从美索不达米亚及中国金融的遗产看，正是实体经济的资本需求和政府借款的需要促成了金融革命的发生；金融革命反过来为工业革命提供资金，又促进了工业革命的发展。尤其在新工业时代，转变中的世界与转型中的中国，不但更需要倚重金融的推动，还需要把握好切入点。

作品：《千年金融史》，著者：威廉·戈兹曼，译者：张亚光 熊金武，中信出版社2017年5月版