姜维对诸葛亮的背叛，他是费祎遇刺案幕后主使吗？｜三国十谜⑤

诸葛亮对姜维有知遇之恩，姜维却背叛了诸葛亮。

这里的“背叛”并不是指反叛、叛国，而是指他背离、抛弃了诸葛亮遗志。

姜维的背叛，主要是改变了诸葛亮的进攻策略和防御体系，这是非常严重的两大错误，引起了一系列糟糕的后果，甚至成为蜀汉亡国的重要因素。

蜀汉之亡，上有扶不起的阿斗昏庸，下有谯周为首的投降派拆台，内有阉宦黄皓干政，外有姜维进退失据、穷兵黩武。

本篇专门说说姜维之失。

姜维像

第一大错：背弃诸葛亮的进攻策略

蒋琬、费祎“咸承诸葛之成规，因循而不革”，姜维背离诸葛遗志，必然先扫清费祎这个障碍。

其实蒋琬也曾试图改变诸葛亮的进攻策略，“（蒋）琬以为昔诸葛亮数窥秦川，道险运艰，竟不能克，不若乘水东下。”只是在众武将的反对下，他还是放弃了水路东进的策略。

费祎也和蒋琬一样“克遵画一”，没有因贪功“玩众黩旅”、轻举妄动，所以也没有大规模的兵死将亡，能确保“边境无虞”。

延熙十年（247年），凉州刺史姜维被升为卫将军，与大将军费祎共录尚书事，两人地位差不多相当了，但却观点相左，矛盾必然激化。

姜维自以为熟悉西边羌胡风俗，又自负才武，计划联合羌胡各部落，切断大魏的陇西之地，这样西边无后顾之忧，又有源源不断的物资和兵源，就可以放手东攻长安。

姜维想法很好，却很难实现。这种进攻策略是完全背离了诸葛亮的计划，诸葛亮志在关中，陇西凉州之地素来未完全归附曹魏中央，不足为虑，如果要先切断陇西，必然劳师动众，事倍功半，费祎当然不可能同意。

姜维每次想大举用兵，费祎则加以限制，拨给他的兵马都不超过万人。姜维要实现自己的进攻计划，必须除掉费祎。

费祎遇刺图

费祎遇刺，虽然曹魏朝廷表扬了郭脩（也作郭循）“杀身成仁、舍生取义”的忠义，但现在主流观点认为费祎遇刺案的主谋是姜维而非曹魏。

裴松之注《三国志》时就反驳了曹魏的嘉奖不当，郭脩被俘，既不能抗节不辱，于魏又无食禄之责，连他杀人动机都不清楚就胡乱褒奖。

郭脩刺杀费祎的确动机可疑，他投降了蜀汉，已不受魏国食禄，蜀魏本是敌国，又没有灭国之仇，魏国也没授意他杀人，且杀了刘禅费祎对魏国并无益处。

费祎死了受益人是谁呢？正是姜维。郭脩是姜维的俘虏，据《傅子》记载，姜维又好“阴养死士”。费祎在时，姜维领兵不足万人，延熙十六年（253年）费祎一死，同年夏，再不受节制的姜维就率领数万人出兵陇西。可见姜维成了最大受益人，他才是刺费案主谋。

姜维背离诸葛亮的进攻策略，代价是蜀汉痛失费祎，后果是他的穷兵黩武致使国疲民乏。

费祎才能过人，一般人学不来，阿斗都不敢惹的董允对他终身折服，诸葛亮、董和（董允父）都视费祎为年轻一辈中第一人。费祎之死，是蜀汉一大损失。

同样数次北伐，诸葛亮因为不贪功不冒进，能与民休息，并没有被批评为穷兵黩武，姜维则背离诸葛亮的进攻策略，损兵折将，劳民伤财，消耗国力，成为亡蜀因果中重要一环。

第二大错：背弃诸葛亮的防御体系

进攻策略不对，不但久久无功，还空耗国力。

防御体系出错，对本来弱小的蜀汉，则是灭顶之灾。

姜维都干了啥？

原来，蜀汉在刘备诸葛亮时代，在北方前线，已经制定了完备的防御体系：“实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。”就是在城外布置重重重兵，安营扎寨，交错防守，抵御来敌，拱卫城堡。

这种防御体系，是按照《周易》“重门”之道来设计的。从刘备称汉中王、留魏延镇守汉川，到王平成功阻击曹爽十万大军，这一防御体系一直是有效的。这种防御体系虽然始于刘备，诸葛亮也必然参与其中，数次北伐都承袭旧制，蒋琬、费祎也未有改动。

景耀年间，姜维则彻底改变了这一防御体系，短短五六年，蜀汉灭亡。

姜维认为，这种防御体系“適可御敌，不获大利。”蜀汉有几斤几两，他还不清楚？确实是急在贪功！

他改造后的防御体系是什么样的呢？

姜维城

姜维试图在防御体系中植入进攻战术：让城外各营寨收兵积粮，退守汉、乐二城，使敌人进不了平川，并且以层层关隘镇守抵御来敌。平常使用探子探听敌军消息，如果没有敌军，就让军队退到城里，如果有敌军来犯，就令游击野战军伺机出击。敌人攻不下关口，四野又无粮食，从千里之外运粮，必然疲惫不堪。待敌军退兵时，各城一齐出兵，野外的游击军也全力出击，这就是歼敌之术，而非御敌之术。

按照姜维新的防御体系部署，督守汉中的胡济退守汉寿，监军王含退守乐城，护军蒋斌退守汉城，又在周边的西安（非陕西西安）、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远等处修建关隘镇守。

对于姜维修改防御体系一事，《通鉴辑览》的评语是：“外户不守，而却屯以引敌，且欲俟其退而出搏之，真开门揖盗之见。刘友益以为（姜）维之失计，汉所以亡，良然。”

胡三省注《资治通鉴》时评说道：“姜维自弃险要……书此为亡蜀张本。”

魏灭蜀地图

后来钟会、邓艾伐蜀，钟会攻围汉、乐二城，又派遣别将进攻周围关口，守汉城的蒋舒开城出降，虽然乐城未被攻克，但周围关口已被攻下，魏军得以长驱直入，姜维和援军一退再退，只能让出阴平，坚守剑阁，邓艾得以自阴平由景谷道傍入，遂南下灭蜀。

姜维虽然背叛了诸葛亮遗志，在进攻和防守两端都犯了大错，但他并未背叛蜀汉。

姜维的忠诚可鉴，勇武可敬，最后投降受辱也确是权宜之计，只是“谋事在人，成事在天”，也算杀身成仁了。

胡三省对姜维的评价最为恰当：“姜维之心，始终为汉，千载之下，炳炳如丹”，然而“屡败而不止”又“自弃险要”，“为亡蜀张本”。

封面新闻 安逖