封面底稿丨湖南一乡镇干部因停车纠纷被围殴致死 死者家属6年后申诉 法院正审查材料

封面区块链 该文章已上链 >

封面·底稿 2021-08-03 12:03 102626

封面新闻记者 张奕丹

7月30日,向益德委托律师向湖南省高级法院递交了再审材料,此时,距离他的儿子向林华被围殴致死已有六年,“早就想申诉,被疫情耽搁了”。

2015年7月10日,湖南省邵阳市绥宁县发生了一起命案。当地人肖某军、肖某权和谭某钰三人因停车问题围殴了当时31岁的向林华,造成向林华死亡。

事后,经湖南省高院判决,肖某军因故意杀人罪,被判处死刑,缓期二年执行。肖某权因故意伤害罪,被判处有期徒刑五年。谭某钰因故意伤害罪,被判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。

对此,死者向林华的父亲向益德通过电话告诉封面新闻记者,他不服二审判决中关于谭某钰、肖某权的部分,已向高院递交申诉材料。

8月2日,当年参与殴打向某华的三人之一谭某钰的妻子匡女士通过电话告诉封面新闻记者,事发时丈夫只是在旁边拉扯,对方有权申诉,她相信法院的判决。

8月3日,封面新闻记者从湖南省高院一名工作人员处获悉,他们已经收到了向益德的申诉材料,目前正在审查材料。

湖南省高级法院 二审判决书

事发

停车纠纷引发命案 31岁乡镇干部被围殴致死

时间回到6年前。2015年7月10日晚上10点,袁小红突然接到丈夫向益德的电话。电话中,丈夫告诉她,儿子没了。

8月2日,向益德通过电话告诉封面新闻记者,向林华1984年出生,是家中老二。2011年,向林华经湖南省公务员招聘考试,考到了当地的红岩镇。去世时,他已是红岩镇的政府办公室主任。封面新闻记者从红岩镇政府一名工作人员处了解到,向林华确曾是其同事,前几年不幸去世。

向益德表示,当天儿子开车去当地一家诊所找他。抵达诊所后,儿子将车停到一家药房门口,药房工作人员黄某某要求向林华将车从门口移开,向林华拒绝,“他说只停一会儿”。

“当时肖某军、肖某权和谭某钰几个人正好在那等朋友下班一起吃宵夜,药店工作人员黄某某是他们朋友,肖某权就上来帮腔。”向益德表示,随后,向林华与肖某权发生口角,并逐渐演变成4人冲突。“当时我就在药房那,我说打人是不对的,没有想到他们拿刀子了。”

湖南省高院2017年的二审判决书显示,期间谭某钰用拳头打了向林华头肩部,肖某军用折叠刀朝向林华的胸背部、臀部连捅数刀,向林华倒地后,肖某权拿拖把打向林华,拖把杆子被打断。向某甲被扶到卫生室门诊部柜台处后,肖某权又持木棍击打,期间向林华也有反击,后三人逃离现场。另一当地人黄某秋得知消息后,租车接应三人,帮助逃匿。

据高院判决书记载,当晚9时30分许,向林华因左侧胸部穿透伤致心脏破裂,经医院抢救无效死亡。

事发地点 家属提供

判决

一人死缓改无期 二人被认定故意伤害获有期徒刑

事发后,谭某钰等三人先后投案自首。2016年9月1日,邵阳市中级法院就此案作出一审判决,法院认定,2015年7月10日晚,双方因停车纠纷发生口角并对骂后,向林华上前踹了肖某权1脚,肖某权即用拳头打向某甲。肖某军问谭某钰“搞不搞”,随即冲到向某甲身后,连续击打向某甲头部,谭某钰用拳头打了向某甲头肩部。

一审法院判决:一、被告人肖某军犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。二、被告人肖某权犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑五年。三、被告人谭某钰犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。四、驳回附带民事诉讼原告人向某乙、黄某、袁某甲、向某要求被告人肖某军、肖某权、谭某钰赔偿经济损失的诉讼请求。

双方均不满一审判决,提出上诉。2017年3月14日,湖南省高级法院认为,原审判决对肖某权、谭某钰的定罪不当,依法予以纠正。将两人从“聚众斗殴罪”改为“故意伤害罪”,其余仍维持一审判决。

开车载三人离开的黄某秋则被另案处理。邵阳市中级法院2016年刑事裁定书显示,事发后,黄某秋租赁一辆汽车带肖某权三人离开,并将身上的500元钱给了其中二人。法院认为黄某某的行为构成窝藏罪,判处有期徒刑二年。

2019年湖南省高级法院的裁定书显示,持刀捅人的罪犯肖某军在死刑缓期二年执行期间,没有故意犯罪,应予减刑,从死缓减刑为无期徒刑。

申诉

死者家属6年后申诉 法院正审查材料

8月2日,向林华的父亲向益德告诉封面新闻记者,家属对二审判决中关于谭某钰、肖某权的部分不满意,已委托河北驰舟律师事务所侯士朝律师向湖南高院提交申诉材料,“谭某钰参与了殴打,但是只判了一年半,还是缓刑”。

对此,8月2日,谭某钰的妻子匡女士通过电话告诉封面新闻记者,两家人已经有很多年没有联络,他们暂未收到向林华家属将申诉的消息。“这个案子非常清楚,他们可以申诉,反正一切由法院来判决,我们相信法律。”

“这个案子都是意外,和他们一起的人也已经被判了。”匡女士也表示,谭某钰当时“并未参与”,“他当时是站在边上,就是扯了一下。”

针对向林华家人质疑谭某钰父亲曾担任审判长一事,匡女士称,“那搞错了,那是几十年前的事了,我爸都退休了,现在是法治社会,我相信法律。”

封面新闻记者检索发现,湖南省高院2017年二审判决时记载,法院认为,在故意伤害共同犯罪中,肖某权连续多次击打向林华,起主要作用,系主犯;谭某钰帮助肖某权殴打向林华,系从犯,依法应当减轻处罚。两人系自首,依法可以减轻处罚。

关于此事,封面新闻(thecover.cn)记者曾根据相关文件中所提供的电话,联系了肖某军的家人,电话无人接听。

8月3日,封面新闻记者从湖南省高级法院一名工作人员处获悉,他们已收到向益德提交的材料,目前正在审查材料。

【版权声明】本文著作权归【封面新闻】所有,今日头条已获得信息网络传播权独家授权,任何第三方未经授权,不得转载。

评论 12

  • fm1968069 2021-08-05

    “这个案子非常清楚,他们可以申诉,反正一切由法院来判决,我们相信法律。” 谭×钰的妻子匤女子说这话不脸红吗?什么相信法律,其实就是相信自家一手遮天的权势!自古杀人者偿命,这样的故意杀人犯都能从轻处罚,把法律玩弄于手掌,这水太深了,让生活在底层的老百姓心寒!

  • fm1967865 2021-08-04

    那个姓谭的是当地有名的“东方明珠”房地产开发商!他儿子是法人代表!家里有权有势!在当地可以一手遮天!

  • fm1967863 2021-08-03

    杀人偿命天经地义

查看更多

去APP中参与热议吧