蒋璟璟
12月9日，成都确诊新冠肺炎的赵女士在网络发声，表示自己也是受害者，“向成都市民致歉，希望大家都能配合防疫，早日战胜疫情”。赵女士表示，“之前的工作本来就是在酒吧负责气氛和营销”“当时也确实是不知道奶奶确诊了 ”。
从7日晚间开始，赵女士“极其具体”的个人信息，就惨遭泄露乃至全网传播。由此所衍生的恶毒猜测、恶语相向、人肉与滋扰，让这个年轻的女孩备受打击。在家人、自己相继确诊之后，又遭遇了网络暴力的轮番攻击，当真是雪上加霜了。而令人欣慰的是，在最初的“网暴”狂欢之后，舆论迅速修正。更多包容、声援的声音，渐渐成为主流。与此同时，对于泄密者、键盘侠、喷子的谴责，也得到了越来越多人的响应。在此语境下，当事人的主动发声，势必备受关注。
赵女士直言自己“也是受害者”，同时也还是“向成都市民道歉”了。而原本，这份道歉，也大可不必。综合各方信息来看，赵女士并没有违反防疫规定，也没有直接的过错。一个最基本的判断是，赵女士是病毒的感染者，而绝对不是“恶意传播者”。依照这位女孩的自述，她和我们一样，不过是一位普通的“打工人”，四处奔波、辛苦工作。如果说，其移动轨迹、上班场所和工作内容，有可能会增加病毒传播的风险，那么这也不是错、更不是“罪”。
舆论风暴之下，这位成都女孩还是道歉了。我们理解，这种道歉，还是基于自我感觉客观上“给大家添了麻烦”故而心生愧疚，而并不是因为做错了什么。真正需要道歉的人，从不是不幸确诊的赵女士，而是那些泄露隐私信息的人，是那些躲在网络IP后面咒骂的人，是那些拨打电话无端骚扰的人……据警方介绍，针对赵某信息被曝光一事，公安网安部门目前正在开展工作。我们期待着，真相能够尽快调查清楚，期待着弄清楚这场闹剧的祸源，并据此查漏补缺。
要认真抗疫，也要捍卫包括感染者在内每个人的合法权益。某人是否有错、是否违法，自然会有执法部门的介入，自然会有基于法律的公允裁断。除此以外，任何由亢奋情绪或道德冲动所驱动的“网络示众”与“广场审判”，都是不可接受、不应存在的。
评论 90
泰迪妈咪 2020-12-10
就像她说的，气氛组也是个职业阿，不行吗？职业不分贵贱
安杰尔Angel 2020-12-10
为什么骂她，因为这些人一副自私自利丑恶的嘴脸，觉得她威胁到了自己安全，就算相隔几十公里，自己一副大义凛然的样子，不敢说真相自己内心的想法，就挖别人工作，私生活来开罪，骂这个女孩的人，绝对的自私自利的小人
强强仔 2020-12-10
这是一方面，二是她偏偏是新冠患者！加在一起才会被骂！如果分开的没人骂