封面评论 | “三伏贴”事故，再次警醒医院守住专业主义底线

□蒋璟璟

据江西省儿童医院通报，近日有家长陆续反应接受“三伏贴”治疗的部分儿童出现瘙痒、灼痛感、水泡等不良反应。经查，12日至13日，做“三伏贴”治疗儿童881人，其中92人出现上述不良反应症状。（澎湃新闻）

治疗儿童881人，92人产生瘙痒灼痛状况。超过10%的不良反应发生率，这无疑可算是“事故”了。

值得注意的是，这波“三伏贴”不良反应案例，并非发生于常规的诊疗过程中，而是发生在江西省儿童医院所专门组织的“三伏贴”治疗项目中。换而言之，该院不是有病治病、对症下药，而是以“三伏贴”为主题，开展了一场“治疗活动”。从本质上看，这就是一次以创收为目的的“增值业务”。短短两天时间，竟有近九百名之多的儿童接受了“三伏贴敷”，听着都悬。

事实上，在事发之前，江西省儿童医院关于“三伏贴”活动的造势宣传就颇有“玩火”意味。其号称“三伏贴”能强身健体，适用于支气管哮喘、慢性胃炎、厌食、消化性溃疡、慢性腹泻、免疫功能低下等症状，这完全就是万能神药的节奏！当然了，“三伏贴”是传统医药遗产，也是民间流行风俗，但是一所现代医院为了招揽生意将之“神化”，就完全就是另一个性质了。

“三伏贴”以及背后的“冬病夏治”理念，如果单纯看成是一种文化信仰或哲学命题，尚且人畜无害，可若是用它来指导甚至是替代正规治疗就难说了。该院工作人员也说了“相关药方配比已使用多年，不清楚今年出现不良反应的原因”。这其实一点都不奇怪，我们都知道，传统药物成药配制的标准化、确定化程度一直不高，受制于原料品质、保存条件、有效成分剂量等因素，不同批次的“成品”难免存在着差异。过去没出事的配方，不等于一直不会出事。

相比于现代药物要数论临床试验验证安全性、有效性，弄清楚副作用，算清楚“收益风险关系”之后才能上市使用，某些医院自制自销的“传统药品”简直就是拿患者的健康开玩笑。就医疗卫生事业而言，专业主义、科学精神、实证逻辑，绝对不能让位于经验主义、传统遗产、民间风俗所形成的“迷信”——之于此，酿祸的“三伏贴”，不啻于是一个沉重的提醒。