文/蒋蓝
我近十年连续在考辨、踏勘古蜀历史，应该说对“超级伟人”李冰是熟悉的。蜀地历史里，从望帝、鳖灵到开明王朝，权力与情欲的反复绞缠所蒸腾而起的氤氲，一直蛊惑着那种拥有抽丝剥茧愿望的文学书写者。而从历史客观性的角度来看，文学家对历史的真实、真相予以廓清和重组，最后必须抵达文学的城池，而非历史的真知，毕竟文学的真知是另一回事。
透过作家凸凹这部35万字的“李冰外传”小说，印证了我的一个推测：越是史料丰密、或稀缺的人与事，往往是文学家大展拳脚的部位。他们渴望还原、修复一段文学化的历史。而文学化的历史，往往成为了我们“信以为真”的所描述时代的生活史与情感史。
凸凹的《汤汤水命：秦蜀郡守李冰》，不但实现了这样的写作目的，而且他还在神话与真实疑云丛生的稀少史料中辨伪存真，为我们勾勒、凸显了李冰如何从一个普通人，一步一步成为坚忍卓绝的蜀郡守的壮阔一生。
凸凹坦承：“写李冰的时候，我秉承的一个宗旨就是‘虚构向真实的步步紧逼’。一方面，以我认定的符合逻辑评判的史料为龙骨、身形和边界，这个是非虚构的原则和底线，如果你去突破历史的边界，那就成了架空历史，这不符合本书的成书目的。另一方面，用切合时代、国情、郡情和社情信息的逻辑推理和美学手段，在非虚构的框架内，填充虚构的血肉、筋脉，让作品变得有温度也有厚度。”也就是说，文学不是去解决过往的世界内核，而只是构建一个可能的世界。
凸凹写道，李冰生下来就是左手。就是左利手，看似闲笔，实藏动机。左利手的人在远古的视野里处境如何我们不得而知，但左手的李冰从善如流、善于吸取，他就是一个特立独行的思想者与实践者，用左利手规划了成都平原的千里沃野，他展示出来的创造力以及人格魅力，又成为了天府文化以及中华文化里的一种人格模式。
对于蜀地历史而言，公元前316年与公元前285年，是两个极端重要的时间节点。凸凹没有放过，他为此浓墨重彩，展开了他想象的文学地理学。
《汤汤水命：秦蜀郡守李冰》是第一部正写李冰的长篇小说，对于公元前316年秦灭巴蜀的史事书写较为详尽而丰满，对于古蜀当时的气候、地望、物产也尽力做出了描绘，而且把秦灭巴蜀的貌似区域性的一场战争，纳入到秦国渴望一统天下的格局当中，蜀地作为秦国准备击败楚国的粮仓大本营意义得到了凸显：治理蜀地水患就等于是实现这一宏大计划的先决条件。稍微遗憾的是，凸凹未及处理那场灭蜀战争在葭萌一地的大战，因为那涉及蜀茶的源头。
公元前285年，恰是秦蜀郡正式置郡的时间（我信从赵炳清先生的考证）。凸凹对李冰的治水才能描述精妙，将几次蜀地治水的过程描述得十分丰满。人物塑造方面，嬴漪是作家用力最大的一位。嬴漪历任县长、县令、蜀郡府郡丞，谋求仕途而嫉恨李冰，三番五次予以加害，最后自己举报自己，反害了卿卿性命。独眼龙金渊，受封牛鞞侯，心狠手辣，因经济利益试图让李冰改变治水规划，改变不了就破坏，就与嬴漪结成同盟。这些历史往事，在晚清时节四川总督丁宝桢治理都江堰时也曾遇到，似乎是李冰际遇的往事重演。金渊的女儿“桃枭”，这一人物的名字命名充满了历史深意，就像李冰的左利手一样。泼辣豪爽、敢爱敢恨，凸显了蜀地烈女的天性。
宋朝资州人郭允蹈《蜀鉴》对秦并巴蜀的总结直走人心：“秦人取蜀以王其亲子弟三，而卒皆杀之，历三十二年而始定，其取之不亦难乎！初置守张若而定黔中，继用李冰而始平水患，蜀自是安宁。而汉高帝用之以取三秦，其所系不亦重乎！”（赵炳清《<蜀鉴>校注》，国家图书馆出版社》2010年版，第5页）经过开明王朝末期几位蜀王以及王子的连续反抗，司马错反复入蜀予以“平叛”，古蜀渴望“自雄”的气数业已殆尽。
反过来说，如果把凸凹这部《汤汤水命：秦蜀郡守李冰》与冯广宏先生的25万字《李冰传》对读的话，我相信读者一定能够获得李冰以及那个波诡云谲时代的立体图像。
《汤汤水命：秦蜀郡守李冰》
凸凹 著，四川文艺出版社
评论 0
还没有添加任何评论，快去APP中抢沙发吧!