云投诉丨被医院误查后连续检查受辐射 四川罗江一孕妇无奈流产

封面新闻记者 王攀 王祥龙 摄影报道

8月27日，32岁的徐女士在家人的陪伴下，再次来到四川省德阳市罗江区人民医院。10天前，她不得已做了流产手术。徐女士说，让她作出这一决定的起因，是罗江区人民医院的一次“误诊”。

一个月前，怀孕40天左右的徐女士在罗江区人民医院，被检查出“左肺门区有一条状金属影”。在咨询医院无把握完成这样的手术后，徐女士又到德阳市人民医院作了全身检查，结果却没有找到这一“条状金属影”。

危险解除，徐女士却高兴不起来，因为一系列的检查，可能导致腹中胎儿发育受到影响。和家人商量后，徐女士最终无奈选择流产。事后，徐女士要求罗江区人民医院承担相应责任，但双方多次沟通无果。

起因：上腹疼痛 检查发现“条状金属影”

徐女士告诉封面新闻记者，她怀上了“二胎”。一个多月前的7月25日，由于上腹疼痛持续一周左右，便到罗江区人民医院检查。

“到医院检查的时候，我提前告知医生已经怀孕。最开始给我做的彩超检查，但是没有查出原因。”徐女士说，随后，主治医生又让她进行数字化摄影（DR）检查。

徐女士换上医院专用的衣服后，走进了检查室。徐女士的姐姐徐芳（化名）全程陪同检查。徐芳说，检查的医生在显示器上看到像一根针一样的东西，随后便走进了检查室。

据徐女士回忆，检查的医生对其所穿衣物、身体，以及头发上是否有发夹等进行了查看，但都未发现任何金属物品。8月27日，医院副院长严德强证实，检查的医生反复检查了徐女士的身体，没有发现其他金属物品。

不久后，徐女士收到了自己的胸部正位片。影像描述中说，左肺门区见一条状金属影，长约6.0厘米。DR诊断报告单上给出的诊断意见是：左肺门区条状金属影，必要时进一步检查。

蹊跷：上级医院复查 “条状金属影 ”没有了

拿到诊断报告单后，主治医生告诉徐女士，检查中发现的疑似金属异物靠近心脏，且有可能在身体内移动，很危险，需要尽快处理。在医生的建议下，徐女士来到医院住院部咨询做手术的相关情况。在得到没有完全把握做这台手术的答复后，徐女士回了家。

“你那个做了手术没有？今天我们反复看了，（条状金属影）就挨着心脏那儿，刺到就麻烦了。”主治医生致电徐女士，希望尽快处理。徐女士说明在医院咨询手术的情况后，这名主治医生建议她到德阳或成都的医院进一步检查。

第二天，也就是7月26日，徐女士和家人来到德阳市人民医院，先后进行了CT和核磁共振全身检查。然而结果显示，徐女士体内并无疑似金属的异物，上腹疼痛由炎症引起。

“我把之前医院的检查结果和我怀孕的情况都给医生说了。”徐女士回忆这次检查的情况说，因为之前检查出胸腔内有长约6厘米的金属，且医生致电告诉她可能危及生命健康，她很担心，“不可能大人、小孩都不保嘛，是我们主动要求德阳市人民医院做的检查。”

但8月28日，当时接诊的张医生告诉封面新闻记者，在他的印象中，患者没有说明怀孕的情况。医院的病历单上，也没有怀孕的相关记录。8月29日，德阳市人民医院放射科当时负责检查的医生则表示，由于过去1个多月，已经没有印象。

无奈：检查或影响胎儿发育 最终选择流产

最新的检查结果，令徐女士陷入了另一种焦虑中。此前检查所使用的手段，部分存在辐射情况。这，是否会对发育中的胎儿造成影响？

“你娃儿（胎儿）可能暂时不（要），因为只有40天，不要，以后再怀。不然（可能有影响）。”此前，拿到罗江区人民医院的检查报告后，主治医生打电话给徐女士，就曾给出这样的建议。

在后续检查没有发现体内有疑似金属异物后，徐女士又到其他医院咨询。“医生说，检查对胎儿的影响就说不一定了，建议不要去冒这个风险。”徐女士说。

徐女士还在网上进行了查询，但各方说法不一。封面新闻记者通过查询和咨询相关专业人士了解到，偶尔一次的DR或CT检查，其射线剂量没有达到胎儿致畸的程度。胎儿在发育过程中，致畸因素有很多。但DR或CT检查是否会对胎儿发育造成影响，没有定论。

“毕竟娃娃生下来是一辈子的事情，不敢开玩笑。”徐女士说，胎儿一天天长大，这让她很着急。在经过反复纠结后，她和家人最终商定，于8月17日进行了人流手术。

医院：未核实检查结果 愿依法承担责任

据了解，徐女士所使用的检查手段中，DR和CT检查存在辐射，她在两家医院分别做了上述两项检查。徐女士认为，如今的结果，起因源自罗江区人民医院的“误诊”。德阳市人民医院的检查，则是在考虑自身生命健康的前提下，她主动要求的。因此，她和家人找到罗江区人民医院，想寻求一个说法。但院方的答复，她们不满意。

8月27日下午，封面新闻记者来到罗江区人民医院了解相关情况。“我们进行了调查和分析，也在找这个针（的出现）是啥子原因。找了半天，也没有找到具体是啥原因。”罗江区人民医院副院长严德强说，检查结果出来时，“我们的主治医生也想她来住院，进一步明确是不是有针，再选择下一步的治疗方式。”但这同徐女士的说法不一。

“我们针对这个事情也进行了分析和讨论，从其他医疗机构打CT所反应的情况来看，患者是没有那个针。”严德强说，“我们的诊疗行为，我们承认DR对她的影响，（是）我们的结果导致了她去做CT。院方的主要责任在于检查结果出来后，没有进一步去核实，患者体内到底有没有条状金属。”

在后续的处理上，“当时，首先我们请（建议）患方去比较好的生殖中心去了解，这些放射性的因素，对胎儿到底有多大的影响，从而确定保胎或者不保的一个状态。”严德强说，“第二，我们所导致的误诊，该我们承担的责任我们依法承担责任。”

在具体责任上，严德强表示，按照相关规定和要求，院方希望进行司法鉴定，医院对该依法承担的责任不推诿。针对徐女士最后进行流产手术与院方有多大责任这一问题，严德强说：“现目前这个情况，司法上是可以解决的，可以由法院来裁定。”