□ 李晓亮
没有永恒的朋友，只有永恒利益。这话都不陌生。这里的“朋友”，可换成“敌人”。是敌是友，有时不论大是大非，只看远近亲疏，帮理还是帮亲，全凭立场是否一致，利益是否共享。
看起来很讲辩证法的老话，最常用场合，就是两军阵前，多国交锋。纵观古今中外，世界风云，军事或国际关系，都能用这万能句式来套。先秦两汉，三国乱战。合纵连横，围魏救赵，虚虚实实，云山雾罩。老祖宗们玩得贼溜。
哪怕只看现代谍战商战，是长期结盟，还是临事反戈，意外反水，都非纯意外。不说小说杜撰，影视瞎编，就连新闻里，有阅历有经验的网友，都能从屏幕外嗅出那一丝不寻常味道。比如，“河南餐协‘掐架’郑州餐协后怼网友 会长：已叫他闭嘴”。
这事儿还要倒叙，先看时间表：6月27日，郑州评选出郑州“十佳豫菜”、郑州“十佳河南名小吃”及郑州“十佳深夜食堂”等榜单。两天后，河南餐协下发红头文件，提了三点要求。专门点到郑州评选。综合起来就是，“豫菜”评选只能由省上办，市级不够格，评选也要报批。对此，郑州餐协回应，独立法人，并无隶属，评选合规，河南餐协敏感。
再后，才有了河南餐协某“不懂事”“小孩子”，网上暴跳如雷，恼羞成怒，怼天怼地怼网友。“看见人家评选不给他打招呼，楼主酸得牙疼，急得跳墙”，这句网友妄测，为何能引来如此失态乃至失控的反应？常理推之，除非是点中死穴，戳到痛处。
这也是网友搬出小板凳，嗑着瓜子看笑话，看热闹不嫌事大的原因。行业协会，非公益组织，在商言商，无可非议。但，必须严格自律，不能违背公序良俗。就如乳业协会应为国产乳企质量背书，壮士断腕，自新自救，重树社会对国产奶业信心；餐饮协会也一样，餐饮安全、服务质量，行业美誉度等应是餐协关注重点。
回到评选，餐协自然也该是公正裁判位置，真正秉持质量第一，口碑为上原则，而不能大搞“刷榜买榜”，榜单经济，指望借此牟利。但，从河南餐协莫名其妙口水仗看，似乎很难不让看官往“分肥不均，捞过界”上联想。
如不是动了“利益”，不是借此生财，一个活动评选，何以引得餐协大发雷霆，甚至不管不顾，下发红头文件示众“纠偏”？真只是因市级评选，够不上“豫菜”省级冠名标准？公众信么？吃瓜群众，似只是乐见掐架，笑而不语。
评论 3
蜀三川 2020-07-02
明显分赃不均
半亩情 2020-07-02
相互理解吧！大家伙都不容易
爱到深处衣自脱 2020-07-02
笑到碌地!