封面评论｜不用“视频判案”，也当自有公断

□ 李晓亮

只要功夫深，扔垃圾也吸睛。别不信，因此火爆的视频，就不止一两个。

今年疫期，有个戴口罩川妹子，提剑下楼，扔垃圾。小区扔垃圾只是由头，之后又飒又帅的舞剑，才是震撼刷屏的开端。看得出摆拍，也非张伟丽那种实战竞技，而是偏传统武术表演性质，但那身功夫也是真的。认证为“提剑丢垃圾女侠”的凌云，是峨眉弟子。

没人能随便成功，扔垃圾，成网红，总得有点“真功夫”。今儿又一接档的：“是个高手！小男孩高难度扔垃圾动作行云流水一气呵成”。一手提书包，一手拎垃圾的小男孩，施展“高抛入口”接花生米神技。没有脚踩开关，没有背好书包，腾手揭盖，而是艺高人胆大，垂直高抛，单手掀盖，垃圾入桶，淡定盖上。

云淡风轻，一气呵成，宗师风范。似偷拍抓拍而非摆拍，所以更能征服全网。虽也有“空中解体，垃圾淋头”之虞，但少侠运气不错。当然，功夫不够，运气不足的，并不推荐。

除此，昨儿还有一度被传“扔垃圾打人”的视频。网上一段掐头去尾半截视频，中年女子先用单车撞，后又掌掴小女孩。配文是，女子乱扔垃圾，小孩随手帮捡，女子恼羞成怒，当街发飙。

真若如此，天怒人怨，所以短时转评数万。但，细究发现或非如此。小孩出手前，大人已目光锁定；拾起的像发卡也非垃圾。两人“互动”，更像熟人甚至亲人关系，而非陌路。这应是亲妈或后妈“教训”闺女。

如此“教育”，太过常见。孩子稍有过错，监护人非打即骂，哪怕大街上，也不管不顾，坚信“打自家孩子又不犯法”。而最初为吸引关注，截取片段，模糊信息，甚至误导网友，引得群情激奋，“视频判案”“舆论审判”的做法，则是好心办坏事。

不但易被事实反转“打脸”，引来群嘲，也消费了社会信任。早期表错情的网友，也会报复性责难。这些极端情绪，都会遮蔽事件焦点。即，不管两人关系如何，因何情由，这样虐打本就违法；抑或哪怕亲妈、后妈，动辄暴打“教育”子女，就没问题了么？

儿童权利公约、未成年人保护法、反家暴法……纸面权利与现实之间为何有如此深厚隔阂？而若是一家人，从小姑娘遭遇暴打时不哭闹甚至不躲避，默然领受，就知这种程度虐打，已是家常便饭。而这才是比一起偶然街头曝光，让人更觉不安之处。