封面评论丨“儿童零食”国标,早该来了

封面区块链 该文章已上链 >

封面新闻 2020-05-25 20:19 47364

□ 李晓亮

以前,曾有各种食品“国标”,有些是国家级食品标准。比如,国家标准委和质检总局曾联合发布的《小麦粉馒头》国家标准。更多或还是一些博眼球的营销。所以奇葩不少,从包子、馒头到牛肉面,只有想不到,没有不敢“标”的。

多是行业协会,或地方性土办法。甚至只是“搭台唱戏”营销思维下,一个景区一场活动的应景宣传。没有约束力和长效性,也就难言标准规范。“空壳”国标看多了,现在“‘儿童零食’标准”,才值得肯定。

“国内首个‘儿童零食’标准出炉,这几种成分严禁添加”。说的是一周前,中国副食流通协会发布的《儿童零食通用要求》。虽还是行业协会自律规范,但只要行业自新,未来儿童零食安全营养方面,还是可以期待的。

首先标准区分了普通零食和儿童零食,“儿童”特指“3到12岁”。并对该年龄段儿童食用零食营养健康和安全性方面进行细致规定。当然,价值优先上,安全第一。所以,对零食的物理、化学、生物安全性都有涉及。哪怕只是非强制性的行业团体自我规范,相比此前各自为政,也算迈出重要一步。

明确六条金标:不能含反式脂肪酸;不能使用经辐照处理的原料;少盐少糖少油;不使用防腐剂、人工色素、甜味剂;不能崩到小牙;强制标出过敏原。

之前食品特别是涉及儿童的食品,也都会加大天然绿色无添加等宣传,哪怕真假未知,但毕竟无行业规定,底线要求在此前都算是“人无我有”的宣传点。现在,但凡是对产品质量有要求的商家,在“儿童零食”国标发布后,当会自动跟进,“人有我优”,更上层楼,才有竞争力,和营销卖点吧?

而家长,也可参照标准,按图索骥,反向核验,挑选优质安全,适合孩子的食品。除了安全标准,连购入后食用频次,这次都有推荐:“不以口味和孩子的喜好选择零食”,是首要标准。

这和张文宏推荐的疫期加强孩子营养的膳食建议,不谋而合。首先考虑均衡营养和食用安全,其次是进食频率。当然,所有一切前提,还是食品上市前质检把控。把好食品安全源头关,家长和孩子才不会太过为难。

评论 5

  • 你真丑 2020-05-25

    要让我的孩子远离零食!

  • 下马问前程 2020-05-25

    儿童食品应尽量选择有机认证的

  • 孤独入客枕 2020-05-25

    大人也要以身作则,不吃零食,也不要买

查看更多

去APP中参与热议吧