借26万拆迁款给女儿女婿却被说成是赠与 法院：夫妻共同还债

陈杨 陈鲜梅 封面新闻记者 曹菲

在中国人情社会，许多父母将积攒多年的养老钱借给子女，又不好意思打借条，结果给了子女耍赖不认账的机会。近日，成都市青白江区人民法院审理了一起家庭借贷纠纷案，年过七旬的老李将26万元拆迁款借给女儿、女婿还债。两年后，小夫妻分居闹离婚，女婿一口咬定这笔钱是老丈人赠与的，不肯还钱。法院审理认为，本案有完整的证据锁链证明双方建立了民间借贷关系，24万元未还款为夫妻二人的共同债务，应由两人共同偿还。

借了老丈人26万元 女婿却说是赠与

2017年8月，老李在青白江区唯一的50平米住房拆迁了，领得拆迁款26万余元。一天，女儿小红找到他，称自己和老公买车、买房欠了很多债，希望父亲将拆迁款拿出来应应急，以后肯定会还。

老李想着老伴已过世多年，小红是其独生女，如今女儿、女婿有困难找他借钱，理应支持一下。虽然自己每月只有一千多元的养老金，他还是将卡给了女儿、女婿。女婿将卡里的26万元全部取出，用于偿还房贷、车贷及其他债务。

想着女儿既然都说以后宽裕了会还给他，碍于面子，老李并没有要求打借条。谁曾想，这两年女儿和女婿小张闹起了离婚，老李有点着急了，如果他们离婚了，养老钱找哪个还？

老李多次找到女儿、女婿要求还款，女儿小红承认借款并出具了借条，却因家庭开支过大无力偿还；女婿小张则认为借条是妻子后来补的，自己并不认可，钱是老李自愿赠与他们的，故不应归还。老李一气之下将女儿、女婿告上法庭。

有证据证明借贷关系 债务由夫妻共同承担

青白江法院审理后认为，小红和小张二人从老李处借款并有24万余元未还的事实成立，该笔债务发生在夫妻婚姻存续期间且用于小夫妻的共同生活支出，小红和小张理应承担共同还款责任。最终法院判决小红和小张共同偿还老李借款24万余元，维护了七旬老人的合法权益。

承办法官进一步解释，老李在交付银行卡时并无明确赠与的意思表示，且庭审中老李一直坚称，20多万元拆迁款是借给小夫妻还债的，始终没有赠与的意思表示。庭审中，小红也承认当初向父亲借款的事实，且小张没有证据证明老李在交付银行卡时有明确的赠与意思表示。

此外，老李提供了银行卡的交易明细和借条，尽管借条是由女儿小红后来单独向老李出具的，但结合取款凭证、转款记录、银行卡的交易明细以及当事人的当庭陈述，能够形成完整的证据锁链证明双方建立了民间借贷关系，小张辩称案涉款项系老李赠与其夫妻的，理由不能成立，依法不予采纳。

结合双方提交的现有证据，能证明该笔款项是用于小红、小张夫妻二人偿还债务及家庭日常生活支出，涉案款项应认定为夫妻二人的共同债务，小红和小张二人负有共同偿还的责任。法院据此作出了上述判决。