战疫评论182|一线医护,“同工同酬”,岂容有异?

封面区块链 该文章已上链 >

封面新闻 2020-04-15 19:45 39069

□ 李晓亮

最近,连续有关于“护士”的新闻。先是“女护士疑因拒领导饭局遭解聘”,持续引议论。

“酒局文化”,都不陌生。无酒不成席。醉翁之意,又不在酒。生意要在酒桌谈;男女谈情说爱,两家谈婚论嫁,都得有个酒宴作媒介。

当然,正经世俗仪式感,酒文化传统,不在讨论之列。专门要说的,是某些酒精作用下,扭曲理性交流,让人深恶痛绝的“劝酒陋习”:“不喝不是男人,不喝不给面子,不喝看不起人……”

“劝酒”盛行地区,相熟之人,私下聚会,都会遭遇硬逼强迫感情绑架。当这一套渗入职场商场,双方不再是平等关系,而是上下级,或供需关系,占主导一方,就不只“语言胁迫”激将法,或必以实际利益诱导交换。

女护士被解聘,由头就是拒绝邀约。“给个忠告!学习可以慢,但一定要领会领导意图,听从领导指示……”很难想象,若到处都是这种“深夜爱找女下属喝酒,稍不顺从就解聘”的恶心领导,职场将是怎样的修罗场。

更夸张的,参看时下热播正午新剧《余欢水》。剧中或有虚构夸张,但却将现实潜规则,淋漓尽致地辛辣讽刺,看过都呼过瘾。可惜,现实不会逆天改命,励志逆袭,最多就是“‘女护士遭解聘’涉事主任被停职,院方:他曾约过两人”。

点到为止。还是在舆论沸腾后,顶格处罚“特事特办”。或也主要不为惩戒,而只为舆情灭火降温。之前还曾回应,该行为只代表个人,而非院方。但如此惯犯,此前还有多少受害者,院方真全不知情?

护士类似糟心境遇,还不止于此。比如“武汉被确诊护士:一样被感染,为何仅医生能申请补助?”维权者非籍籍无名,而是武汉协和第一批被确诊、钟南山口中最初感染14名医务人员之一。

“同样科室,同样疾病,同样时间被感染,医生可领补助,护士不行。”因该院医务处主任认为护士不属一线。而对医生,“医务处予以很快盖章”。很难想象,在如今的武汉,还有如此荒诞悖理之事。

医护不分家。虽工种不同,但同在一线战疫,同样出力,风险相同。若真分前线后方,“三六九等看人”的官僚主任,才最对不起“一线”二字。或许最初当地医疗系统应对迟钝,以致一线医护感染致病致死,伤亡惨重,就因这种害死人的官僚思维。

此事曝光,相信很快会拨乱反正。区别看人的所谓“主任”,或该和那位“约酒不遂,开除护士”的奇葩领导一样,才最该被究责吧?

评论 0

  • 还没有添加任何评论,快去APP中抢沙发吧!

我要评论

去APP中参与热议吧