□ 李晓亮
疫期大假，催人反思野味文化。虽疫源地是否是华南市场还存争议，但从17年前的SARS到此疫，至少病毒都与野味相关，却是板上钉钉的。零号病人，可能不出于市场，但后续暴发却与野味摊位多少有关，也有数据可证。
最严“禁野令”在万众期待中紧急上架。“全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野物陋习”。以全国人大常委会决定的形式，专门立法，可见问题严峻程度。
但从此前洋洋洒洒两万字，行文客观专业的《野味帝国》刷屏来看，最严“禁野令”能否如舆论预期，引起产业地震，还不能太乐观。毕竟，相比栖居山野，“网开一面”的传统猎人，现在技术升级，也更为卑劣，以撒药毒杀、“绝户网”、高压电捕猎器等为代表赶尽杀绝式滥捕滥杀，才是主流大患。
此前，还有科普博主转发举报非法盗猎视频。一次套捕三头野猪，其中还有头幼崽，专业拖车、吊机，绝对惯犯，视频直播，网络教学。公然作案，还敢网络传播，可见执法问题。
数百亿野味产业，但野生动物犯罪执法却长期疲软。行政处罚的多、刑事的少；罚个人的多、单位的少，缓刑多、实刑少。森林公安经常只能“下不为例”，案件八成是缓刑。
因盗猎洗白，只需找养殖合作，就可翻身。而有了“猎捕证”、野生动物“利用经营许可”“驯养繁殖许可”等相关证件，几乎就可全链合法化。而发证和监管者又都属林业部门。这层暧昧关系，也导致执法无力。
“现行《野生动物保护法》就是一部“野生动物利用法”。悲观论调还是专家之语，可见积弊之深。现在最严“禁野令”，也不敢一刀切，毕竟有养殖产业等现实考虑。专门为“非食用性利用”开了后门。
日前也有“最严‘禁野令’下，湖南一养殖户积压2000斤蛇：盼有缓冲期”“最严‘禁野令’来了 云南2131家合法养殖户怎么办？”等行业呼声。之前“广州拟立法禁食四类野生动物 食用者最高罚款2万”引热议，因提及人工饲养的蛇、鳖、鹧鸪等也在禁食范围，怕龟、蛙等水产也列入，希望有补充名录明确范围。
农业农村部紧急通知公告，《国家重点保护经济水生动植物资源名录》物种和水产新品种两栖爬行类动物，按照水生物种管理。中华鳖（甲鱼种类）、乌龟、牛蛙等都在列，未被禁食。说明不误伤正常养殖。
名录之外的，则应给补贴，留缓冲，促转型。“禁野令”要不走样，就需今后执法能真正从严。否则，若是运动式执法，一阵风之后，野味帝国会不会踩着“‘利用’而非‘食用’”的文字游戏法律空子，再次崛起，就难说了。
评论 0
还没有添加任何评论，快去APP中抢沙发吧!