战疫评论122｜巩固防疫成果，严防“复阳”和“倒灌”

□ 李晓亮

“全国27省区市新冠肺炎新增病例为0”。昨已有27地新增确诊人数归零。这当然是好消息。不过，同日还有数据显示：“有波动，严防输入！”

这说的还是湖北外的情况。湖北之外，30地中27地归零。就只三地有新增。而如果看波动趋势，上月最后三天，新增降至个位，且是三连降。但第四天虽仍是个位，却已出现反弹，然后就是昨日，终又重回两位数。

而当天新增的多数，比如浙江7例，又均为境外输入性病例。之前，多地也已出现输入性病例。在国内大部分地区，疫情增速放缓，甚至新增已归零多日，而境外多国却呈暴发之态，疫情“倒灌”风险大增情势下，内外之防，应是当前防疫重中之重。

当然，地方也都有针对性举措。特别出入境管理方面，调整应对，积极作为，健康监测申报，严防输入倒灌。人类命运共同，风险共担，防疫责任，无人能超然于外。国际性重大公共卫生风险，各国自只有携手抗疫，守望相助，共渡难关。

当然，具体到维持和巩固战疫成果，除输入风险激增，还有可能被忽视的“回潮反弹”隐患：康复出院者“复阳”问题。最大问题是，“复阳”者是否还有传播病毒风险，是否还具传染性？

此前也有多地出现出院后“复阳”案例。这些患者本来检测已康复痊愈，出院后复检，却又核酸检测呈阳性。也就是说体内仍有病毒。最新案例：“天津又有两例已出院患者‘复阳’两人再次入院观察”。

“复阳”原因，可能有多种情况。比如当初出院标准太宽，或检测时技术性失误，导致结果不准。抑或病毒变异，躲过检测，持续进化。当然，后者几率微乎其微。而且，之前专家也表示，康复者已有抗体，短期基本不会复发。

所以，针对“44名痊愈者26人复阳”，有武汉医生认为出院标准太宽，呼吁重审出院标准。其实除加强出院检测，还有一个是张文宏日前呼吁重视的“痊愈患者复阳不是关键，防控重点是出院患者是否具有传播性”。

如只是检测指标显示复阳，而现实传染性已经丧失，那这种“纸面复阳”，倒不需太过紧张。持此观点非止一人，还有教授也认为“出院标准有一重要原则，就是患者不应具传染性”。但目前病例数量有限，仍无法证实。不过以更严格参数评估加强出院检测标准，至少是当前唯一能做的防“复阳”努力。