战疫评论㉜｜ 非常时期，更不能忘“依法抗疫”

□ 李晓亮

乱世重典，严刑峻法。非常时期，霹雳手段。只是，从严从重，是就控制事态而言，具体执法操作，还是得依法而为，守住底线。

度，如何把握，考验执法智慧。比如，疫期封城，是前所未有应急手段。封，是为阻断病毒，不是为给民众添堵。万不得已，实非本意，应急不能过激。过犹不及，否则，好心办坏事。

比如，封路，我们看到上面封城，下面挖路毁路。城市临时交通管制，除最初仓促施行，周转接续上有缝隙，随即会有替代式出行摆渡方案。确实运力不足，也有城市志愿车队救急。而下到乡镇，彻底毁损式断路封村，则弊大于利。

可能隔绝了行人往来，但也同时切断正常出行。而且，不比城里社区，周边几公里基础设施完备，村里若断路，真遇如治病寻医等救急甚至救命事，影响的可能是生命通道。真有不幸，罪责不该由天灾疫情来担，只能怪粗暴机械行事的具体执行者。

同样，还有地方将武汉甚至湖北放假返乡人员，直接视为病毒瘟疫，木板铁链封门；有小区将医院工作者视为“不祥物”；还有扩大打击范围，草木皆兵，将返城租户，隔绝门外，强行撵走；更极端的，有过年都没回去，十几天在家宅，弹尽粮绝，外出补给，出门就被堵，再不让进院……

从盲目“恐鄂”到一律“仇外”，这种反应过度，不该被鼓励纵容。不管从商业租赁契约精神，还是行政司法文明角度，对抗疫大局而言，不帮忙反而添乱的胡作为，都不能容忍。

现在还没到盲目乐观的时候，能减少不必要外出聚集和人员流动，就是以身作则为战疫助力。而把租户、外地人标签化污名化，甚至一线作战的医护人员都撵出去，实让人心寒。抗疫之战，让一线战士住无所居、居无所安，是祸乱军心，依法应严惩。

当然，此前还有肺炎患者摘口罩对医生猛咳，索要物资遭拒追打护士的，以及最近多地出现的确诊或疑似病患，故意隐瞒接触史，不自觉严格隔离，反四处乱逛致疫情扩散。严重的甚至“一人放倒一个医院”，这种已严重危害公共安全，自然要法办。

“遵义：房客隐瞒事实，房东知情不报被拘10天”“海南首例隐瞒疫情不报女子被行拘”“天津一故意隐瞒接触史女子被行拘”“上饶一确诊女子隐瞒信息与多人接触 被立案侦查”……

“最高死刑！黑龙江高院严打涉疫情防控相关刑事犯罪”。故意传播，危害公共安全，最高极刑。防疫无小事，不要以为只涉面子和道德问题，如造成危害，就可能犯法领刑。特殊时期，身体抱恙，符合症状，主动排查，积极配合，于人于己，都是好事。

而行政执法，则恪守职责，非常时期，依法抗疫：不搞应景的运动式执法，而是一以贯之地对利用疫情危害公共安全和市场秩序的犯罪，如制售假劣药品、医疗器械和非法收购运输出售珍贵、濒危野生动物，借机造谣传谣、暴力伤医等行为，从严从重，严惩不贷。

执法有度，宽严相济，司法威信深入人心，诸多乱象自会消弭。