张国云：左手是诗，右手是剑 ——读《祝雪侠评论集》

文/张国云

我一直知道祝雪侠是写诗的，写得一手好诗。当我收到《祝雪侠评论集》时，至少被震撼许久后才反应过来，感觉这就是一场惊艳。

人们知道，诗人通常是一个多情的、惆怅的、热情的、骨气的人，而评论家又必须是一个知识面要宽、思维要敏捷、洞察力要强、对事对物总要有自己独到见解的人，这无疑是从一个高峰向另一个高峰的艰难攀登，甚至是常人不敢面对的惊险一跳。

欣慰的是，祝雪侠先生左手紧紧高举《诗经》、《离骚》、唐诗宋词，写出了许多惊天动地的华丽诗歌，右手又带着新文化运动、鲁迅的“匕首和笔”，它因势赋形，择地出入，行止适当，从容坦荡，留下了这本具有“祝氏”评论风格的大书。

巧妙地运用了“知人论世”的诗人柔情，这是评论难得可见的既见人又见物，可否说这是祝雪侠评论的第一大特色。即遵循中国传统的“知人论世”的路子，而非西方纯粹的文本细读，因此她的文章能把作家和作品结合起来，甚至用特写、诗歌的笔法来评论人物。

所以，在评论的笔下，有文艺界领袖铁凝，有著名作家莫言、库切、陈忠实、贾平凹，更有雷抒雁、王宗仁这样的老前辈，王国伟、李桂秋、刘伟见等中坚力量，汪群、芳闻、杜晓辉等基层文学工作者，以及雷人、王峰、史映红、王发宾这样的企业家、飞行员、老战士诗人，都能将文字写得亲切动人很见功底，对细节的捕捉又能恰到好处。

如，书中写《铁凝印象》一文时，开门见山告诉读者，铁凝的“热爱生命，喜悦人生”的题词，然后花了三分之二的篇幅，介绍与铁凝的三次相遇的故事，最后才用三分之一的篇幅，评说铁凝的小说文学创作，这时读者发现铁凝的题词，反到是名副其实的自画像。同样，在写《我眼中的何建明》一文时，开始就直接了当告诉人们，何建明的为人为文，他的威望以及人格魅力，花了约三分之二的篇幅，来介绍何建明其人其事，再拿出三分之一的篇章，评价何建明的报告文学创作，深深地感染了无数读者，最后画龙点睛提醒我们，何建明这是诗意人生。可见，万变不离其宗，以人为本，文以载道，文如其人。无疑一个伟大的作家，首先是一个好人，其次才会写出好作品。正如著名作家贾平凹说过，“文人比到最后，拼的是做人的境界。”

创新地运用“文无常态”的诗人筋骨，看似无形实有形，这个“无”是评论的最高境界,这或许是祝雪侠评论的又一大特色。祝雪侠的评论写作可以视作一种自发式的文学冲动，不需要用过多的理论模式或框架进行自我束缚。她通过一种真诚、热爱的书写来呈现文学评论的质感，不带一点浮夸的色彩。从这个意义上说，祝雪侠的文学评论不是为了向外“炫耀”知识与思想，而是出于热爱文学、忠于自我感受的真诚表达。

在祝雪侠的笔下，这些文字有的是诗歌评论，有些是给画家书法家写的评传，有些是写名家的印象记。这些日积月累的文字，见证了一种文学道路上的追求，对诗歌的理解，也是对撰写评论的一种尝试，不受条条框框束缚，反倒更能写出 “解落三秋叶,能开二月花”的评论形迹。

如，书中写《高原人生三原色》一文时，正如文所交代的：“采访王宗仁，一切都是那么自然融合，与他交谈也没有过多的客套话。也许因为我们是同乡，对他的一口浓浓的乡音倍感亲切温暖的缘故，三个小时很快过去了。”文章巧妙地用了一个副标题“读王宗仁先生《藏地兵书》”，这样将被采访者的大量信息，快速集聚一起，然后狂轰滥炸，吊足读者味口后，作者再悄悄掩身而去。同样，在写《诗情画意杭州城》一文时，对黄亚洲诗集《听我歌唱杭州》分四个篇章，分门别类进行评论，这是我见到祝雪侠先生最规范的动作，但到文章三分之二时笔锋突然急转，写到“喜迎G20,吟诵杭州城——黄亚洲的诗集《听我歌唱杭州》诗歌朗诵会”的场景，仿佛有一种穿越，但又不失将阅读推向高潮，让过去枯燥乏味的评论，一下激活迸发，把读者定格到一个愉悦难忘场景。这只有，从诗人走出来的评论家，才有这样的才识和水平相配匹，莫非无为才能而治。

较好地运用“不忘初心”的诗人使命，用现实主义精神和浪漫主义情怀观照现实生活，用光明驱散黑暗，用美善战胜丑恶，祝雪侠评论让人们看到美好、看到希望、看到梦想就在前方，这是祝雪侠评论集带给我们又一特点。

作者的评论坚持原则、坚守底线，有品位有气度，处处表现出对高雅文学的忠诚。正如作者在《启发灵感、智慧在线》一文中抨击的，评论决不能为“创收”而文学、“搞复杂的事”、“做违心的事”、“去恭维别人”。所以这本评论集，有品位、有格调、有责任，就像蓝天上的阳光、春季里的清风一样，能够启迪思想、温润心灵、陶冶人生，能够扫除颓废萎靡之风。

如，在书中《文坛常青树》一文中，作者就引用石英的话语论述“当下纷繁复杂的诗歌现象和追求各异的诗”人，认为“近一二十年来新诗的发展有进步、有创造、有成绩”，但也有症结，那就是“脱离生活、脱离读者、脱离健康情趣”，造成了新诗不景气，“写诗的人比读诗的人多”的尴尬。所以，她认为诗歌必须回归其“生命核”，“回到诗歌本身，让诗歌成为诗歌，甚至成为时代的、民族的、民众的，这才是诗歌唯一的出路。任何声嘶力竭的叫嚣和文坛上扯旗为王的喧闹，只会给诗歌带来无尽的伤害”。作者还举了王宗仁及其创作成就，并总结到：“热爱生活，热爱大自然的一切，经历了人生的大悲大欢，到现实中去体验生活、去感受人生”，就能“在平凡中见精髓，一种文深的意境，经过作家笔端的刻画，枯萎的花草也有情，给生命戴上了绿色的光环”。

没错，评论不像数学题，它没有标准答案，不存在放之四海而皆准的评论公式，不同作家，对评论的理解可能大有不同，但是大凡优秀的评论作品往往多有共通之处，就像我们正在阅读的《祝雪侠评论集》这本书，找准自己评论视角，踢除多余的陈词滥调，给人以“言有尽而意无穷”，这已经足矣。

“文章合为时而著，歌诗合为事而作。”说到评论写作的秘诀，祝雪侠先生认为没有秘诀可言，最大的秘诀就是多读书，让自己开阔起来。也许，这才有了这本沉甸甸的《祝雪侠评论集》，书让我们可以更好遇见更好的人。正因为有了广阔的阅读，在这种丰沛的储备下，这才有了一个作家的宏大胆识和高超智慧，进而右手可以是诗篇，左手可以是檄文，真正可以拿得起、放得下，审时而拿，度势而放！

也许，这才是一个伟大作家最难得可贵人格和力量，不是吗？