“女子被性骚扰报警无果”一事查明：均为编造 系卖假货产生纠纷

封面新闻记者 秦怡

7月11日，网友@春秋两不沾-在微博发布的求助视频掀起了互联网的千层浪，这位自称名叫裴鑫的网友来自安徽省马鞍山市花山区，自曝被一名叫郭艺楠的男子威胁骚扰长达半年，话题随之甚嚣尘上。

当天晚上，ID为@YMAN-艺楠的当事男子郭艺楠在微博回应称，自己是被女子欺骗买到假手链且从未骚扰女方。随后又在微博发出多条聊天记录和视频自证清白。与郭艺楠有着相似的经历的，还有同样来自马鞍山的王某某（应受访者要求，文中不出现其真实姓名。）

到底是骚扰事件还是买卖纠纷？真相在事件推进中呼之欲出。7月16日，马鞍山市公安局花山分局在其官方微博发布警情通报称：裴某在视频中所称被郭某楠威胁、性骚扰，公安机关对其报警不予受理等相关言辞，均为编造，因涉嫌寻衅滋事罪，被依法采取刑事强制措施。

警方通报

裴鑫何许人也，为何要杜撰过激言论？两位当事男子提到的被骗经历又是怎样？是否又是利用网络恶意炒作博取关注的不良事件？王某某接受记者采访时还原了被骗经历。

警方已发布警情通报：过激言论系编造

“请大家保护我，救救我吧。”7月11日16点07分，裴鑫发布视频向公众求助。在这条3分27秒的视频中，裴鑫带着哭腔陈述自己被郭艺楠威胁骚扰长达半年，具体包括“长期被电话骚扰”、“他对外宣称我是她的女朋友” 、“他扬言要来我家找我怎么样”。

裴鑫在视频中哭诉的另一项内容是向警方求助无果， “我想求助警方的帮助，但警方却说‘帮不了你’，并且把我赶走了。” 、“是否要等到他强奸我了，他性骚扰已经达成事实我才能向你们得到求助吗？”为了表明事件的真实性，裴鑫在视频中口述了自己的身份信息。

当晚20点46分，身处舆论漩涡的郭艺楠在微博回应，@YMAN-艺楠的微博号晒出了与裴鑫的聊天对话和交易记录，他表示自己是被该女子欺骗、在女子处买到假手链，但从未如其所述骚扰女方。随后又在微博发出多条聊天记录和视频自证清白。

在郭艺楠晒出的聊天记录显示：今年1月，他向裴鑫购入了一条标价1000元的品牌手链，该手链的官方价格大约在4万元左右。收到手链后，郭艺楠质疑手链为假货与裴鑫沟通，却始终未得到回应，最终被删除好友并拉黑。郭艺楠同时表示，自己在近期“接到类似的骚扰电话”。

王某某在裴鑫处以1000元购入的手链

次日凌晨4点，郭艺楠继续发文：“我想声明我只是维权，没有骚扰她，更没有性骚扰。”、“对于一个血气方刚二十岁小伙儿被骗语言有点过激，但没说过杀了她什么的。”似乎回应裴鑫在视频中控诉的“骚扰”和“性骚扰”。

随后，裴鑫在微博发文称，“质疑手链真假可拿去验货”，“真相让警察来告诉你们吧”。但目前均已被删除，仅留下7月11日发布的求助视频。截至目前，这条微博视频评论已经多达8万多，网友的热门评论中有的质疑裴鑫炒作，缺乏对事件前因后果的描述；有的提醒裴鑫应当保留证据，换手机等。

到底是骚扰事件还是买卖纠纷？7月16日9点29分，马鞍山市公安局花山分局在其官方微博发布调查通报：经查，裴某所售手链确系假冒产品，其在视频中所称被郭某楠威胁、性骚扰，公安机关对其报警不予受理等相关言辞，均为编造；相关视频点击量达5000多万次，造成严重恶劣社会影响。目前，裴某因涉嫌寻衅滋事罪，被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。

1000元购入的品牌手链疑似为塑料材质

就在该话题持续发酵后，有网友在微博爆料称自己有着与郭艺楠相似的经历。记者联系上同样来自马鞍山的王某某，他告诉记者自己与裴鑫原本是朋友，在求证手链真假时被对方删除并拉黑。

时间倒退回今年1月。元旦节当天，裴鑫在朋友圈写道：“黑5男朋友在美国买的，1000块钱出，可小刀，绿色的梵克雅宝，我要还蚂蚁花呗不然真不会卖！全新没拆。”

裴鑫朋友圈

这条被裴鑫标价1000元的品牌手链正品价格在4万元上下，王某某看到后随即联系了裴鑫，“她说手链是前男友送的，分手了不想留着，加上缺钱就便宜卖了。”认为情况相对合理的王某某便从裴某处购入了这条手链。

王某某购买手链的聊天记录

事实上，购买这条手链的不止王某某一人。郭艺楠在微博表示，他本人不太懂奢侈品牌，想给女朋友送礼物便选了这条手链，此前在裴鑫处买过口红，就爽快地向对方微信转账1000元。

王某某朋友与当事男子郭艺楠的聊天记录

在郭艺楠晒出的聊天记录中可以看到， 裴鑫告知他：“要的话手速快点，好多人在问。”于是，这条裴鑫口中前男友赠送的品牌手链就以1000元的价格被同时卖给了至少两个人。

王某某收到手链后，发现并非正品，随即在微信向裴某讨说法，但却被拉黑，“看到网友郭艺楠的经历我才知道，她用同样的招数骗了我们两个人。”

王某某购买手链的聊天记录

王某某和郭艺楠都曾晒出过所购的这条手链。事实上，让郭艺楠和王某某不满的是，这条裴鑫口中的“品牌”手链即便售价1000元也极其不合理，“材质是塑料的。”“中间连石头都不是，贴纸贴上去的，在淘宝卖五六十。”

郭艺楠称：这条花1000元买来的手链只值五六十元

“我原本不想说出来的。”王某某称，原本想低调处理此事，但眼看有着同样经历的郭艺楠陷入舆论漩涡，这才决定站出来声援。通过微博，王某某也联系上了郭艺楠，并向其表态“想帮你”。

“他现在不回消息，（朋友圈）没有声音也没有图像了。”谈及郭艺楠目前的状态，王某某表示后来试图联系过他，但对方尚未回应。

4月曾参与另一起网络事件

价值上万的首饰只需1000元，看起来完全不符合市场规律的价格为何有人相继购买？这或许与裴鑫的“人设”离不开。

王某某很多年前就认识裴鑫了，“跟我一个朋友谈过恋爱。”但彼时只是认识，生活并没有交集。去年，通过交友软件再次遇到裴鑫后，两人开始熟悉起来。“大学毕业后，她当过主播，运营过公众号。”郭艺楠也曾表示：“她以前干过淘宝直播。”

王某某与裴鑫相识之际，裴鑫的工作是“跑业务”的。她常在朋友圈售卖东西，“有品牌首饰、化妆品、衣物。”

裴鑫朋友圈

商品从哪来？据王某某介绍，裴鑫中学就读于马鞍山市外国语学校，“英语水平很高，很多朋友在国外。”同时，裴鑫的微博资料显示，她大学毕业于新加坡国立大学。

在王某某看来，裴鑫有国外人脉资源，朋友圈售卖的商品让人有理由相信是国外代购。除此之外，“他人赠与”的礼物也在裴鑫朋友圈出现，包括卖给郭艺楠和王某某的品牌手链，“她说是人家送的，自己手头又紧，营造出对金钱没有概念的假象。”王某某说。

于王某某而言，受骗的经历中还有几分对朋友的信任，“我们是现实生活中的朋友。以前也一起到酒吧玩，有照片，后面就删掉了。”

就在事件越发升温之际，有网友扒出另一条微博。今年4月，一个ID为“双下巴仙女裴金金”的网友在微博发文称，一名快递工作人员将她的包裹私自打开，并散落在自己床上。这条微博的评论数达2.2万。次日，得到快递公司回复后此微博再无更新，微博主人疑似裴鑫。

疑似裴鑫另一微博号

时间再往前，3月10日，@春秋两不沾-的微博号在回复网友“在哪上班”的疑问时，告知对方自己的公司名“蜂群”。记者通过查阅得知，这是一家公关公司，业务包括但不限于网络营销策划。不过，目前自称为蜂群互动传媒CEO的网友在微博称裴鑫在今年5月已从该公司离职，并晒出了社保停止购买的单据。

有网友在微博评论：“她（指裴鑫）轻松带节奏，煽动情绪。”此次自曝威胁骚扰也有利用网友同情心博取关注、炒作的可能。

四川省社科院法学所副研究员钟凯

散播不实言论 已经构成名誉权的侵犯

根据目前警方调查结果，裴某所售手链已确系假冒产品。王某某告诉记者，买到的手链是疑似塑料材质。郭艺楠也曾表态，“手链是塑料的，价值只有五六十。”

“如果男方阐述的是事实的话，女方可能构成诈骗。”四川省社会科学院法学所副研究员钟凯表示，“如果首饰本身不值钱或只有50元人民币左右的价值，却被卖到了1000元，这样的行为明显具有非法占有目的，多次实施达到一定数额，就会涉嫌诈骗罪。”

裴鑫杜撰的过激言论又有怎样的影响？事件的起源，是裴鑫在微博以视频控诉的方式向公众求助，并提到了“强奸”“性骚扰”等字眼。不得不承认，这些相对敏感又具备煽动性的词语，对本次事件有着推波助澜的作用。从某种角度来说，当事女子是在用这些词语引导网友对不客观、虚构的事实进行不当评价判断，从而造成不良的社会舆情导向，包括造成不当的维权引导、诋毁公安机关的公信力。

事实上，裴鑫发布求助视频后的确引发了一波关注，在视频发布后的几个小时内抢先占领了舆论制高点。

现实中吵架和网络上吵架的影响是不一样的。同样的纷争发生在网络世界，其影响力、扩散效果是无边界的，远超出现实生活中能达到的效果。网络世界的边界不受控制，但互联网并非法外之地。当事女子杜撰的“强奸”“性骚扰”等言论，除已涉及侵犯当事男子的声誉和名誉，还涉及对公安机关执法行为的诋毁，利用网络暴力实现私利，该行为应依法承担相应民事、刑事责任。

对此，钟凯认为，从《民法》、《治安管理处罚法》的角度来看，这属于捏造事实诽谤他人。另一方面，该当事人是在网络公开场合散播不实言论，并且造成了比较大的社会影响，涉及名誉侵权权、违反治理管理。

本文由树木计划作者【封面底稿】创作，在封面新闻和今日头条独家发布，未经授权，不得转载。