嫌犯前妻提供信息有助找到章莹颖遗体？律师：没有根据的臆测

嫌犯克里斯滕森

封面新闻记者 宁宁

当地时间6月24日，中国访美学者章莹颖案在经过8天庭审后，检辩双方将向陪审团致结案陈辞，之后案件将进入陪审团裁定阶段。

第8庭审日，嫌犯前妻米歇尔·佐特曼作为辩方证人出庭。佐特曼表示，2017年6月章莹颖失踪前后，她与嫌犯共用的土星阿斯特拉跑车曾在一天之中跑了大约200英里，这或许将为章莹颖的遗体置于何处提供答案。

不过，章家法律顾问王志东律师表示，这是完全没有根据的臆想。“警方在最初介入调查时就获取了这个信息，在当时也是寻找章莹颖下落的重要线索。现在两年后再来讨论这条信息对破案有什么帮助，说明有人误认为前妻作证时才首次披露”，王志东为OCYA撰文表示。

当天嫌犯在法庭上首度发声，表示自己拒绝对案件作证。而其律师代表在开庭首日就向陪审团承认嫌犯在2017年杀害了章莹颖，并试图通过说服陪审团，为其逃脱死刑。

此案的关键在于章莹颖的尸体始终没被找到，嫌犯此前表示永远不会交待尸体的下落。检方以在嫌犯公寓中发现了受害人的血迹以及嗅尸犬发现了尸体痕迹为由，认定章莹颖已经被害。嫌犯前妻佐特曼也称她知道嫌犯的确杀害了章莹颖，“我知道他应对她的死负责。”

但是，在美国要给刑事案嫌犯定罪并不简单。

王志东律师在文中表示，首先，美国采用“无罪推定”原则，意思是在判定嫌犯有罪前，嫌犯被假定无罪。

其次，刑事案件中的“举证责任”完全在检方。检察官有责任证明嫌犯犯罪，但嫌犯没有责任自证无罪。嫌犯只要设法说明检方的证据没有达到定罪标准。

美国的刑事定罪标准为“排除合理怀疑”，意思是如果陪审团有任何合理的怀疑，使他们认为嫌犯可能没有按检方证明的那样实施了犯罪，那他们则不能给嫌犯定罪。

目前，嫌犯面临死刑指控，但需要12名陪审员（七男五女）一致认为他有罪且应判处死刑才能成立。这在王志东律师看来，给嫌犯定罪的标准很高。